Am venit pe lume …

într-o frumoasa dimineață de Florii, în mijlocul unei familii iubitoare, de intelectuali, cu bune premize materiale.

Din păcate, asta s-a întâmplat înainte de moartea lui Stalin și dincoace de Cortina de fier. Deoarece povestesc în românește, înțelegeți despre care parte e vorba – cea de est.

Așa că, ursitoarele m-au înzestrat cu un frumos dosar pătat, foarte pătat.

Ei, cum e viața unei familii cu dosar rău în mijlocul unei dictaturi? Cum o vede un copil? Care poate fi evoluția acestuia ca adult într-o asemenea societate? – Asta veți afla în continuare.

Nu este 1 – 0

Este 2 – 0, poate mai mult, fiindcă nu a fost prima întâlnire pierdută. Sunt dezamăgit și îngrijorat. Nu numai eu, probabil toți europenii, în special cei din prima linie, toată Lumea.

Cam așa arată lucrurile în absența oricărui detaliu. Din avion, Trump a vorbit îndelung cu nazistul Zelenski, cu vreo patru lideri europeni și șeful NATO. Zelenski urmează să se ducă la Washington pentru o discuție aplicată.

Trompetele rusești proclamă victoria lui Putin, ba s-a lansat și un vas de război la apă, un fel de încununare a succesului diplomatic.

În cele vreo patru ore, Putin a fost în largul lui, ignorând semnificația plăcuțelor de înmatriculare inscripționate THE LAST FRONTIER. Și-a chemat și un supus local al lui Kiril să-l binecuvânteze. Sper că serviciile americane și-au notat legătura dintre propagandă și libertatea credinței. Cred că i s-a accentuat apetitul pentru lumea rusă dintre Pacific și Atlantic. Așa vor pricepe și americanii …

Deși sper ca evenimentele următoare să mă contrazică, nu cred că Putin este dispus să cedeze din planurile lui care ne includ, nu numai pe noi. De aceea așteptam o atitudine mai tranșantă, fermă, nu mâna întinsă. În românește este un proverb – ăsta mă urăște oricum, așa că nu pierd nimic dacă-i dau un șut în …, mă va urî la fel. A remarcat cineva, în scenele difuzate, un singur gest de amabilitate, curtoazie, o aplecare ușoară, o mână ușor întinsă? Doar gazda a făcut asta.

Garry Kasparov: „Nu e un joc de șah, pentru că în șah jucătorii sunt de părți opuse, nu de aceeași parte!” „Aș spune că ziua asta a fost mai nocivă pentru reputația și credibilitatea SUA decât dezastruoasa debandadă din Afganistan. Să găzduiești și să aplauzi un dictator criminal.”

Vom mai vedea ce va mai fi. Nu cumva o fi fost sosia?🙃

Foto: antoneseiliviu.wordpress.com.

Salvarea

Nu, nu va veni de la întâlnirea Trump – Putin. Ea ne-ar putea fi adusă doar de o întâlnire directă Iliescu – Putin. Pariați?

Sursa: facebook.com, radiomoldova.md, caleaeuropeana.ro.

München 1938 sau Anchorage 2025?

Alaska ocupă un loc special în inima mea. Mai întâi, cărțile copilăriei, citite și răscitite. Apoi călătoria. Seward, Anchorage le-am văzut doar pasager. În Fairbanks am dormit câteva nopți. Nu am putut să stau mai mult în Anchorage, dar zona este foarte frumoasă. Mi-ar fi plăcut și o plimbare prin Aleutine, până spre Kamceatka.

Dar Alaska este cu adevărat frumoasă, toată. Pe litoralul sudic am bătut toate orășelele pitorești, insule, insulițe, fiorduri, ghețari la joasă altitudine. Dar coasta este la fel de spectaculoasă și la nord de Anchorage. În sfârșit, munții cu vf. Denali, lanțul muntos est-vest din nord cu pasul Atigun, litoralul de la Oceanul Arctic (am văzut prea puțin din el), Yukon-ul – Alaska este minunată.

Am făcut și o mică analiză comparativă între AK și o zonă mai mare din estul Siberiei. Alegerea Alaskăi pentru întâlnire mi se pare extrem de nepotrivită având în vedere pretențiile teritoriale ale Rusiei.

Vedeți, sunt unii care, cu toate că li se adună excrementele și orice altă urmă ADN, întinează tot ce ating. Oare ce-o fi asta cu ADN-ul secret de stat? Să nu cumva să-l cloneze sau să ascundă gena de Lepră?

Sper ca la sfârșitul întâlnirii să mă gândesc mai puțin la München 1938 și la umilința din Helsinki 2018. Sper ca întâlnirea să-mi sugereze mai mult Malta, nicidecum Yalta.

Foto: arhiva personală.

10 august

Încă unul, încă un succes al justiției noastre speciale și originale. De altfel, infracțiunile dosarului 10 august sunt probabil prescrise, fiindcă este vorba despre abuzuri în serviciu. Atât au putut documenta sau atât i-a dus capul după o muncă titanică de șapte ani. Dar nici cu această acuzație minoră dosarul nu a mers până la capăt. De altfel, din ce s-a comunicat, sunt implicate doar persoane din jandarmerie. Nici vorbă de Vasilica, Carmencita, prefecta capitalei, Fii-rea (care se retrăsese în concediu) sau tartorul dracnea. Oare jandarmii în civil care-i atacau pe cei în uniformă sunt măcar pomeniți în dosar? Oare acuzele fără acoperire ale lui Veo privind o tentativă de lovitură de stat, acuzații pe care le-a vehiculat chiar la Bruxelles în discursurile ei centrifuge fac obiectul vreunei anchete? Deserviciile aduse României i-au interesat pe anchetatori?

Cu justiția aservită, PSD joacă_comedia respectului. Dar nu există o lege care să oblige șeful statului să fie prezent la funeralii, doar se stabilește un protocol cu acordul actorilor. Totuși, presupunând că ar exista o asemenea prevedere legală, de ce Nicușor ar fi obligat să o respecte, dacă însăși justiția nu respectă legea penală, nici măcar în cazuri atât de grave precum crimele împotriva umanității?

În sfârșit, PSD face ședință mare cu respectul pe ordinea de zi. Doar că problema este alta, faptul că ar trebui să cedeze câțiva prefecți în favoarea USR, în timp ce PNL doar unul. Asta-i roade. Pragmatic vorbind, ieșirea de la guvernare ar presupune o pierdere mult mai largă de pârghii. Așa că, eu cred că adevăratul subiect este eventuala majoritate cu AUR, revenirea la matcă, de fapt trădare de țară.

Nu cred că vor lua vreo decizie însă înainte de a cunoaște poziția lui Trump și rezultatele negocierilor din AK. După părerea mea, SUA nu ar fi trebuit să accepte AK pentru întâlnire din cauza pretențiilor rusești asupra ținutului. Existau alternative, de exemplu Seatle.

În sfârșit, și A3 a început să-l toace pe Nicușor. De ce s-a dus la Maia, ce caută acolo. Dar fufele alea știu de ce s-a dus acolo, am avut timp să constat că nu sunt proaste. Dar așa le pune să cânte Varanul. Va fi mereu la microfon melodia preferată a lui Felix.

Mesajul lui Nicușor se referea la hulita justiție care nu și-a făcut datoria în cazul lui Bulibașa întâiul. Pe media, tot apar mesaje de tipul istoria îl va judeca. Eu cred că istoria poate fi o șulfă. Vă pot da nenumărate exemple – de la Roaită care n-a fost erou utecist, ci legionar și informator al Siguranței, la istoria măsluită a lui Putin în care URSS nu a fost factor în declanșarea WW II și Basarabia este străvechi pământ rusesc, de la biografia măsluită a lui ceașcă cu poze trucate, la cea măsluită a lui Ilici. Nu, n-am încredere în judecata istoriei, știu ce spun și l-am văzut pe Ilici la lucru. Sper și eu ca justiția să ducă procesele la capăt, cât mai curând, imediat, fiindcă a trecut destul timp. Chiar dacă ar fi compromise multe alte personaje care se dau importante, chiar dacă Ilici ar trebui scos de acolo și aruncat într-un șanț.

Zilele astea am revăzut un remake după Papillon (Henri Charrière), mi-am dorit să revăd acele locuri la care am visat atât de mult și care mi-au plăcut enorm. Doar că filmul fusese turnat în alte insule. Dar acolo, pe insula Royale era cimitirul caraliilor, rămas în paragină, pe care nu numai eu l-am denumit al criminalilor. Deținuții nu erau înmormântați, erau hrană pentru rechini. Ca să evităm chestia macabră cu șanțul, dacă am fi cinstiți cu noi, am înființa un cimitir al criminalilor și, credeți-mă, ar fi mare.

Vă mai amintiți de Ion? În satul lui minunat de la poalele munților, în care taică-su a fost paroh, CG a obținut cel mai bun scor din țară. Am vorbit la telefon, mi-a spus că sigur în septembrie CG va fi președinte. Dar eu sper ca justiția să clarifice aceste dosare, așa specială și originală cum este.

Sursa foto: adevărul.ro, wikipedia.ro.

Cine suntem și ce vrem

Cam asta îi raporta Ilici, într-o rusă neaoșă, lui Gorby pe 22 decembrie 1989. În fond, cine ar fi putut fi el și gașca lui? Ce-o fi vrut să se înțeleagă prin suntem, fiindcă ceea ce au dorit, ce doreau atunci este destul de clar. Să nu se schimbe nimic. Așadar, cine erau, sunt și acum? Păi, din treaba asta se iese doar prin obștescul sfârșit și, dacă au urmași, afacerea continuă.

Astăzi tocmai l-au băgat pe unul în pământ, cu onoruri de stat, mare patriot. N-are urmași de sânge, dar ne-a demonstrat că în afara genei rezistente de Lepră Roșie, mai este una care bate peste mai multe generații, gena de stepă.

Cu toții am văzut doar un sicriu la care se închinau unii, ba chiar de câte trei ori, c-așa e obiceiul. De ce o făceau? Cadavrul din interior se declarase public liber-cugetător, când era în viață. Media titrase nu va fi ars, va fi îngropat. De ce a fost nevoie de specificația asta? De ce ar fi trebuit ars? Presupun că toți cei care v-ați uitat puțin ați remarcat că pe cruce nu era obișnuita inscripție I.N.R.I. De ce? Dar atunci, de ce cruce? De ce n-au pus o stea cu șase colțuri, sau cu cinci roșie? Și de ce slujbele alea cărora li se spunea la Tv pudic moment religios? Religia cui? Nu văd decât un răspuns – din respect. Trecând peste faptul că respectul este invocat des de ăia care se taie sau se împușcă pe stradă (la urma urmelor era Bulibașa întâiul), gestul mi se pare mai degrabă o lipsă de respect.

Știu că ăia care s-au perindat făcând câte trei cruci mari uitându-se la cosciug de parcă ar fi fost niște sfinte moaște trebuie să-i fie recunoscători fiindcă sub oblăduirea lui și-au făcut averile, sub oblăduirea lui au ieșit în față, altfel ar fi rămas până la moarte doar eșalonul secund sau terț. Dar asta nu-l face sfânt, dimpotrivă. Apoi, p-acolo nu era nicio icoană, măcar una mică, o iconiță, nimic. În sfârșit, de gustibus, dacă le place să se umilească, …

Dar stai! L-a văzut careva pe Bulibașa mort? Nu cumva l-or fi criogenat până la următoarea mineriadă, să dea vina tot pe el? I-or fi conservat măcar ceva ADN? Ar fi păcat să se piardă un asemenea specimen. Poate i-au criogenat doar un organ. Și lui Rîmaru i-au băgat în formol doar un organ.

Așadar, unii au trecut doar pe la priveghi, fiind reținuți cu treburi importante în ziua doliului controversat. Chiar din fruncea PSD. Mie mi-a plăcut Băse (iar), n-a fost plângăcios ca de obicei, ba parcă avea și un zambet hâtru în privirea crucișă și a dat din mână, ca și cum ar fi zis du-te … La urma urmelor, tot din partidul ăla a răsărit și el.

Mai ciudată mi s-a părut insistența țigănească pentru impunerea respectului. Cum să oblige oamenii să-și manifeste respectul? De ce? Chiar făcând abstracție de dosarele ținute în sertare și amânate intenționat, care-l acuză de crime împotriva umanității, și care au costat România o grămadă de lovele, oamenii au dreptul la propriile opinii și dreptul să le exprime. Și, fiindcă veni vorba de euroi, realizați că au distrus un covor toți pantofii ăia pesediști care s-au perindat p-acolo.

Nicușor i-a lăsat să-și facă mendrele în palatul Cotroceni, dar va trebui mult spirt și multă agheasmă ca să dezinfecteze după ei. Știu câțiva cărora încă le sunt aprinse mințile după Cotroceni. Nicușor nu s-a dus și în mesaj a scris despre justiția care nu și-a făcut treaba. Până la urmă, de ce le-or fi plăcând ăstora fățarnicii? Câți dintre cei care se închinau de zor sunt doar fățarnici?

În închiere, îl citez pe Cărtărescu: „nu există comuniști cu față umană, ci doar comuniști cu mască umană„, „înmormântat cu onoruri naționale, ca dovadă a faptului că umbra sa malignă asupra statului român nu s-a risipit nicio clipă„. Au avut dreptate auriții ăia să nu-l ia în academie.

Fiindcă, biografia adevărată este ascunsă (faptul că pe duamna Nina o cheamă Elena a fost secret de stat), vă ofer nițică bibliografie:

Povestea dispariţiei dosarului de cadre al lui Ion Iliescu

Dosarul lui Iliescu: citit şi xeroxat înainte să dispară

România, la începuturile EVZ: Iliescu, poezie şi prezervative

SENATUL EVZ: Mistere, vendete, trădări: despre Iliescu şi Ceauşescu

Care este adevărata mamă a preşedintelui României

Urmasii lui Ceausescu: Iliescu, Nastase, Ponta

Ce „deviere” i-a fost fatală lui Ion Iliescu în relaţia cu Ceauşescu? Curiozităţi biografice

Istoria secretă. Viața ascunsă a lui Ion Iliescu. Este văr cu bulibașa din Sibiu și a avut trei frați

Lucruri mai puțin cunoscute despre familia lui Ion Iliescu și viața sa personală

Foto: facebook.com.

Morții cu morții

… Viii, cu porcăriile lăsate de morți. Cred că primul sau unul dintre primele decrete, sau cum s-or fi numit, ale puterii încă nestructurate din ’90 a fost unul de dezincriminare a abuzului în serviciu. Bulibașa întâiul avea grijă de justiție. Majoritatea actelor abuzive ale statului lui ceașcă puteau fi încadrate așa. Măsura era favorabilă milițienilor, securiștilor, activiștilor care procedau discreționar.

De atunci, abuzul în serviciu a tot fost dezincriminat periodic. Dacă în ’90 justiția ar fi preluat cazurile grave și le-ar fi judecat pe legea lui ceașcă, probabil ar fi fost executați legal vreo 10.000 de nemernici. Și mai puțini să fi fost, le-ar fi băgat mințile în cap. De aceea, următorul pas al lui Ilici a fost renunțarea la pedeapsa cu moartea (7 ianuarie). Din ce îmi amintesc, pedeapsa cu moartea era doar pentru crime cu premeditare și cruzimi și ceva trădări ale patriei sau ale comunismului. Atunci, de ce atâta grabă? Ghici ciupercă ce-i.

În sfârșit, justiția română a fost tot timpul aservită puterii. Este tradiția din timpul lui ceașcă. Și pe vremuri, un milițian putea să parcurgă dreptul la ff. Am avut un avocat (devenit din milițian) slab, tatăl decedat al unei vedete porno contemporane.

După ’90 s-a dat liber la fabricile de diplome, dreptul nu a făcut excepție. Eu am avut curaj să-l întreb pe un doctor ce școală a făcut, dumneavoastră aveți curajul să întrebați judecătorul care vă instrumentează un proces, eventual să-l recuzați pentru impostură?🙃

Pe fondul discuțiilor privind specialele, v-am prezentat două cazuri din CSM de contestatari ai lui Bolo pe motivul specialelor. Asupra ambelor cazuri planează suspiciunea slabei pregătiri. Însă, iată, s-a confirmat – Cruela a sărit peste Institutul de Magistratură profitând de o conjunctură. Eu îi acordasem prezumpția de nevinovăție. Un circ întreg a fost declanșat de Cruela care și-a negat propriile spuse (Digi24 a publicat înregistrarea completă a interviului).

Între timp, apăru un nou protestatar, tot din CSM, judecătorul Alin Ene, fost polițist, absolvent de drept la Academia de Poliție (4 ani), după trei ani (fiind în activitate) face un master de doi ani la Universitate (presupun ff). De numele lui sunt legate și niște șmenuri.

Dar impostura și succesurile din justiție merg mână în mână cu pretențiile.

Așa că să vedem cazurile importante nesoluționate de justiție, cele două în care Ilici este acuzat de crime împotriva umanității, iată ce declară fostul procuror general al României, Augustin Lazăr pentru Digi24:

Dosarele Revoluției și Mineriadei au fost tergiversate „cu voința disimulată a politicienilor implicați, impusă unei justiții ținută din scurt, prin persoane obediente”.

Epitaf la justiție

În sfârșit, l-a luat dreacu’. Ba chiar mi-ar trece și o conspirație prin cap fiindcă s-a dus la spitalul SRI singur, adică pe picioarele lui. Da’, ce ne-nteresează! Kaghebeul a dat, tot el a luat. La ceașcă nu fu la fel?

Sistemul nostru de justiție a mai scăpat de-o grijă care-l apasă de aproape 36 de ani, asta este important. Nu va putea închide chiar toate dosarele fiindcă mai sunt și alți inculpați. Mai știi, poate găsește sistemul o portiță să închidă tot. Doar îs băieți deștepți și școliți. Trebe să fi lăsat o chichiță.

Ce, nici la Kennedy nu s-a aflat. Dar există o diferență. La noi, n-are ce să se afle, se știe, știu toți. Lumea dorea ca justiția să confirme – verde, deschis, fără drept de apel.

Oare cântăm prohodul lui Ilici sau justiției. Cred că nici una, nici alta, avem de-a face cu liber cugetători, n-au parte de prohod. Oare-l vor băga în biserică, se va umili patriarhul? Cu epigonii ăștia smeriți, nu se știe.

Vă amintiți vocea lui Ilici când pronunța PNȚ sau Coposu – parcă i se umplea gura cu flegmă. Ăsta era Ilici, încă îl apăsau alegerile din ’46, încă se temea. Dar asta nu l-a împiedicat să fie singurul care s-a dus să semneze tratatul de pretinie cu URSS, rămas neratificat.

A crescut în casa lui ceașcă ca și copiii lui și ne-a încărcat pe toți cu păcatul de Crăciun.

Hai să vedem câteva epitafuri.

• Bombo – a cultivat dialogul și consensul, … stâlp al cetății. Eu cred că se gândește la consensul rezultat din mineriade și da stâlp al vechiului regim, a făcut totul ca să nu se schimbe ierarhia.

• Tismăneanu – nu a simbolizat comunismul cu față umană, a fost exponentul capitalismului cu chip securist.

• Dominic Fritz – Moartea lui este dureroasă nu din cauza plecării sale, ci pentru că ne lasă cu atâtea răni deschise.

Cam tot ce vedem nasol astăzi, găștile, corupția, justiția, impostura generalizată, chiar și CG și ai lui, sunt opera lui Ilici. Și acum vor să îi plătim funeraliile. De ce nu le-ar plăti kaghebeul?

La ce ar servi ADEVĂRUL ADEVĂRAT? În primul rând pentru victimele lui sau urmașii lor, ADEVĂRUL ar constitui o alinare. În al doilea rând, pentru noi toți ADEVĂRUL ar aduce un echilibru în societatea polarizată chiar de propaganda kaghebe.

Vă ofer și o postare veche, dar actuală:

De pe soclu sau de pe catafalc?

Foto: incorectpolitic.ro.

Cruela

Vă amintiți filmul cu dalmațienii? Cruela era personajul negativ. Zilele astea am văzut un remake. În rolul Cruelei, Elena Costache, șefa CSM, adică șefa magistraților. În rolurile dalmațienilor, noi, ceilalți.

Gândindu-mă la dosarul ăsteia și observându-i grimasele, am crezut-o soră cu ciudatul interimar al PSD. Totul ar fi fost explicabil.🙃 Dar nu, nu e sor-sa. Însă iată doar câteva declarații:

• o pensie de 11.000 de lei (a calculat intenționat doar un minim), atât cât ar lua un judecător, este o pensie mică și că independența magistraților depinde de bani

• În primul rând, omul la care faceți referire nu cred că a dat examenele pe care le-am dat noi ca să ajungem în profesie. Nu este ușor să ajungi magistrat. Nu cred că are parte de munca pe care o desfășurăm și, credeți-mă, o spun cu tot respectul față de orice om care muncește. … Nu putem să punem egal între magistrați și celelalte categorii sociale.

• Bineînțeles că ține de bani (independența justiției) și nu o spun eu, o spun legile, o spune statutul nostru, o spun organismele internaționale, o spune Curtea de Justiție a Uniunii Europene, o spune Curtea Constituțională a României în toate deciziile. Îți creează independență financiară. Elimină posibilitatea oricărei tentative de corupere a magistraților.

Bineînțeles că nu pot afla detalii despre părinții, bunicii acestei duamne. Dar fiindcă a vorbit despre școlarizare, m-am uitat la propriul CV. Adaug eu că probabil a absolvit și Institutul de Magistratură (sper că nu l-a ocolit).

După cum puteți citi singuri, este absolventă a Româno-Americană 1997, neacreditată. Se practica șmecheria ca studenții să dea diploma la Universitate. De fapt, erau cointeresați financiar profesori de la Universitate – interpretați propoziția în ce cheie doriți.

Dacă probitatea unui magistrat este condiționată de salariu și pensie, oare nu este posibil ca oricând, un justițiabil să ofere în plus?

I-aș aminti duamnei Cruela că după studenție, un medic trebuie să dea examene și să studieze ani pentru fiecare treaptă profesională. Că un specialist tehnic trebuie să fie permanent la curent cu evoluția tehnologiilor care se schimbă uneori la câteva luni. Și exemplele pot continua. Vă rog, comparați dumneavoastră cu școlarizarea duamnei Cruela.

Coroborând spusele și CV-ul acestei duamne cu cele ale altei duamne, membră CSM și cu succesurile ultimilor mai mult de 35 de ani (marile dosare în care este implicat Ilici, Caracal, cazul Ursu cu o motivare ca la ceașcă, Crevedia și o grămadă altele mari sau mici) putem trage concluzia privind starea justiției românești.

Binele învinge răul în filme. Cât despre noi, dalmațienii rumâni, Dumnezeu cu mila.

Foto: digi24.ro.

Ce sarmale!

A făcut Cristela la Broșteni. Doar că bodiguarzii lu’ bărbat-su au vrut mâncare de la țărani. Poate că n-aveau voie la sarmale ca să s-ajungă la toți (numai Călin a avut voie să guste). Doar că, jurnaliștii nesimțiți i-au filmat pe țărani refuzând lovelele bodiguarzilor, refuzând să le vândă ceva. Cred că din cauză că banii acestora sunt murdari, negri, nefiscalizați. Sau, te pomenești c-or fi vrut să plătească în ruble? Mai reticenți țăranii ăia decât fiscul. Io cred că i-au plătit răii de jurnaliști pe țărani.

Așadar, două alaiuri mari la Broșteni pentru poze. Separate și în zile succesive. Unul al lui CG, unul al lui Gică. Niciunul dintre ei nu poate uita numărul proștilor care i-au votat. Le-a marcat trecutul și viitorul. Ei își închipuie că e marcat cu sânge, eu cred că este doar noroi ca la Broșteni sau smoală.

Fiecare alai este însoțit de bodiguarzi că, Doamne ferește, poate-i atacă rușii. Cred că, în același scop de apărare, au adus și interlopi – cine te apără mai bine decât ei? Poate este doar o demonstrație a nediscriminării după etnie. La urma urmelor, interlopii se poartă acum, sunt en vogue.

Gică și-a întrerupt binemeritatul concediu după nenumăratele turnee prin UE în care s-a dat în spectacol. Franța, Spania, Cipru, Italia, Polonia, nimic nu i-a scăpat. Se visează noul Che al Europei. Dar stai, cine mai avea visul ăsta? Câte poze și-a făcut cu tricoul ăla până l-a zdrențuit. Doar la Soci nu l-a purtat, n-a vrut să-l eclipseze pe Șefu’. Cum care? Șeful tuturor.

Chiar! Ce-o fi cu Cârlanul de a lipsit? N-o fi găsit barca, n-o fi găsit-o pe Doina? Poate vrea PSD-ul lui. Sau s-o fi retras în Serbia (bine că n-a apucat să renunțe la cetățenie) că acolo nu-i austeritate.

Revenind, au fost și accidente de muncă. Doar cine nu muncește, nu se accidentează. CG a căzut cu găleata, noroc că l-au prins bodiguarzii. Au meritat toți banii.

Și, unde credeți că și-au stabilit comandamentele amândoi eroii? Pe lângă biserică („loc încărcat de duh și istorie„, „totul este posibil împreună cu Hristos„, „să vină armata” a solicitat duamna Cristela🙂), doar sunt trimișii. Cui? Vă las să răspundeți singuri.

Dar să discutăm și despre chestiuni serioase (nu_că D-na Cristela n-ar fi). Mii de boți propagă filmulețele cu ăștia în noroi luptându-se cu vitregia naturii. N-am auzit de nicio măsură pentru a-i bloca. Totul pleacă de la niște firme (multe) și situri (de ex. 60m.ro și 60m.md) cu conexiuni, pagini și troli în toate mediile sociale. Către aceste firme au plecat și fondurile decontate ale campaniei (milioane de euroi). V-am scris că sunt multe, scrisorile trimise alegătorilor din Transilvania au fost expediate de una ungurească (Zipper Services SRL). Principala firmă care trage mai toți banii este DGI Multimedia Design SRL al cărei autobuz era parcat la gardul șefului aurit din mahala la turul doi (nu cel înapoi). M-am întrebat atunci dacă fusese încărcată cu alegători sau cu lovele. Legăturile aur-firme-situri sunt stabilite prin fluxul lovelelor, proprietarii firmelor și ai domeniilor. Ba chiar, Lulea scoate profituri frumoase din propaganda anti-românească.

Propaganda media atacă și contestă statul român, atacă Moldova de peste Prut și pe Maia Sandu, răspândește narativele istorice false ale lui Putin, inclusiv cel cu România imperialistă care i-a atacat pe sovietici. O parte a lovelelor care susțin asta este chiar subvenția partidelor din bugetul României. De fapt, în întreaga Europă se duce un război hibrid.

Asta produce Alianța pentru Unirea Românilor, asta produc suveraniștii români, fluturând steaguri tricolore și înfășurându-se în tricolor. Se poate o fățărnicie mai mare?

Foto: libertatea.ro.

Măcelaru’

Ați fost martori ai demonizării lui Băse și a lui KWI. Bine înțeles că au făcut greșeli. Principala eroare a lui KWI a fost aroganța. I se reproșează monstruoasa coaliție pe care noi, alegătorii, i-am impus-o. În același timp avem unul acuzat de crime împotriva umanității, despre care se scrie deschis că este kaghebe (adică nu este vorba despre suspiciuni) și care beneficiază de toate onorurile. Mâine, poimâine ne trezim că ni se impune legal doliu național. Mi se pare că ceva este strâmb aici.

Campania demonizării lui Nicușor și a lui Bolo a început chiar în timpul numărării voturilor. Și nu mă refer la dezaxatul Gică. Pur și simplu a început o schimbare de nuanță a discursului, apoi căutarea nodului în papură. Pe primul loc al propagandei este acum Bolo, era firesc, a ieșit cu curaj în față. I-a oferit postul ciudatului interimar, dar acesta și-a manifestat lașitatea.

Acum Bolo este acuzat de lipsă de respect față de PSD. Mie mi se pare o chestie țigănească treaba cu respectul. Fiind un admirator al lui Valeriu Nicolae, n-o să mă acuzați de vreo discriminare. PSD acuză că abordarea specialelor ar fi făcut-o de capul lui și că au aflat direct din conferința de presă.

Eu nu cred asta, pot crede doar că n-au fost de acord – stai dom-le, noi avem mulți penali, … Dar au apărut acuze directe din partea CSM sau a membrilor acestuia. Unul dintre ei, Claudiu Drăgușin, l-a numit pe Bolo măcelar. Mi-am zis, ia să văz și eu cine-i toarșu’.

Ei bine, am găsit prototipul omului multilateral dezvoltat – drept, treburi ecleziastice, doctor în filozofie (metafizica), studii religioase, drepturile omului, teologie ortodoxă, științe politice, jurnalism, integrare europeană, inginer diplomat. Acu’, chiar mi-a atras atenția. Da dom-le, ca voinicul din poveste, în două luni, cât alții în cinci ani. Diploma de inginer a obținut-o în perioada iunie-iulie 2007 la Politehnica din Bucale, la o facultate de care n-am auzit (dar poate fi reală). Eu n-am știut că se poate ajunge inginer în mai puțin de 5 ani. O fi învățat transformata Laplace în 10 minute?

Așa am aflat că toarșu’ a făcut dreptul la Titu Maiorescu pe care l-ar fi terminat în 2002. Dar descoperitorul de măcelari s-a născut în mai ’83 la Alexandria (județul preferat al lui dracnea). Ceva nu este în regulă. Universitatea asta de nișă afirmă că s-a înființat în ’91, dar legea de înființare este 239/23.04.2002 și legea de acreditare este din 2012. Dar CV-ul lu’ toarșu’ este foarte interesant, îl recomand ca lectură suplimentară, atenție la perioadele școlarizării. Ba, pe undeva, l-am găsit și absolvent IEFS🙂.

Specialele justiției sunt, probabil, recompensa pentru marile servicii făcute poporului și înaltul nivel de calificare al justițiarilor. De la treaba cu crimele împotriva umanității, până la funcționarii ANAF cu diplome false, care s-au întors liniștiți la locurile lor de muncă fiindcă nu mâncaseră usturoi și n-au dat vreun ban înapoi, mergând înainte. Sau ca mine – mi-au împărțit dreptatea aproape 25 de ani în timp ce unii jucau ping-pong cu clădirea care-mi aparține de drept și scoteau bani din ea, pe care nu mi-au restituit-o și am plătit cheltuieli de judecată. Sau precum criminalii ing. Ursu, scăpați și gratulați și ei cu speciale.

Foto: stiripesurse.ro.

Putreziciune

Se pare că ciudatul interimar al PSD i-ar fi spus lui Bolo – Băi, fraierilor, șpaga se ia, nu se dă.😀😀😀

Dar iată și alte declarații ale aceluiași ciudat: „Sunt lucruri, și pentru presă, care nu sunt noi. Sunt lucruri despre care se știe, despre care s-a discutat, cele legate de Marian Neacșu. A existat această reabilitare. Dacă-mi aduc bine aminte, cred că au fost zeci de parlamentari în aceeași situație, urmare a unei decizii, în care se spunea că ai voie să faci lucruri de acest tip. Între timp, justiția a dat această sentință. Sunt lucruri cunoscute. Lucruri care au fost și în Guvernele anterioare – Ciucă, Ciolacu 1 și 2. Nu s-a aflat despre Marian Neacșu peste noapte” (sublinierea mea). Vă rog, recitiți partea subliniată bold

• zeci de parlamentari în aceeași situație – zeci de penali în parlament; sunt vreo 500 toți, or fi peste sau sub 100 de penali, dar subalternii?

• urmare a unei decizii, în care se spunea că ai voie să faci lucruri de acest tip – adică ei își creează reglementări care anulează penalul? Înseamnă că penalul este acasă acolo.

Neacșu și-a angajat fata. De ce? Ca să mai tragă ceva din buget (nu cred să vă închipuiți că fie-sa e mai brează decât tac-su – contabil fără școală la IAS Slobozia, cu niște diplome cumpărate la maturitate🙂, profilul tipic PSD).

Apoi, tot ceea ce a spus spăgarul Anastasiu privind ANAF, este chiar adevărat, nu doar credibil. Întreaga familie a femeii condamnate este implicată, fiu-su, nor-sa, frate-su și cine mai știe câți. Fiu-su a scăpat prin prescriere de condamnare și continuă să lucreze. Au o rețea de firme de consultanță. Intuiți dimensiunea mânăriei? Aveți impresia că restul instituției este altfel?

Între timp s-a aflat că nu s-au emis documentele privind urmărirea ăluia care și-a hăcuit fostul amor, căutat de peste o lună. Desfășurarea de forțe cu polițiști dormind în mașina oficială a fost fără acte😀. Tot acest sistem cu multiple privilegii, inclusiv speciale nu numai că nu l-a prins pe criminal, dar nu și-a făcut nici formal treaba.

Au mai ieșit la iveală și gândacii și furnicile din secția de arși Floreasca (unica).

Credeți că Bolo ar putea schimba lumea? Sper să reușească măcar cu câteva rădăcini cu filoxeră. Vom vedea.

Foto: hotnews.ro (Octav Ganea).

Șpaga

Rumânii care n-au dat niciodată șpagă să ridice două dejte și să arunce piatra. Toți au dat-o fiindcă au fost nevoiți. Ca în patul de spital unde, dacă nu dai 10 lei, nu-ți aduce plosca. După cum v-am povestit, am dat șpagă timp de 8 ani fără să am vreo vină, pur și simplu m-a forțat o fufă a fiscului și i-am dus cadouri cu regularitate până am avut surpriza că s-a pensionat fără să-mi închidă dosarul și am pierdut bani. Oare ce șpagă i-a dat ciudatul lui dracnea pentru a fi scos din pălărie? V-o amintiți pe grăsana aia care se dorea comisar european pentru a-și recupera șpaga la dracnea?

V-am dat scris 🙂 că nu-l plac pe Anastasiu. Nu mă încântă deloc faptul că am avut dreptate. Am totdeauna dreptate😀. Dar este, temporar vorbind, la fel de șpăgar ca mine, doar valoric sunt diferențe. Este clar că Bolo l-a pus acolo fiindcă i-a indus încrederea privind putința de a curăța oleacă. Bulibașa îl avea, în același scop, pe Neacșu, chelarul guvernului cu o condamnare la activ, dar reabilitat legal. Rezultatul a fost pierderea a aproape un miliard de euroi PNRR, nu știu dacă definitiv, nimeni nu se exprimă clar.

Pe scurt, eficientizarea – guvern, companii de stat – a produs o uriașă nervozitate, chiar celor care au generat situația ineficientă. Interimarul ciudat al PSD a întrebat public – da’ cine-s ăștia, cine-s toarșii? A amenințat cu plângere penală, dacă ne fură secretele, dacă Doamne ferește. Desigur, n-a pus deloc problema a ceea ce au furat deja cei care au dus de râpă companiile respective, nici calitatea penală a celuilalt vice al guvernului.

Adevărul este că cel mai mare secret românesc, acela care datează de 80 de ani, este că nu avem niciun secret. Cum am putea avea vreunul când candidați la președinție, filo-stepă, sunt acoperiți SIE, când serviciile românești au permis o mulțime de intruziuni, când Plahoniuc are acte românești recente, când capital rusesc este strecurat în activități strategice ale economiei românești, când … Chiar credeți că avem vreun secret?

Eu cred că indignarea ciudatului, el însuși susținător cu perdea al stepei, provenea doar din faptul că n-a fost lăsat să-i aleagă el pe specialiștii ăia, după chipul și asemănarea lui. Eventual, să-l mai plimbe nițel moca pe la Monaco, cu gagica. Oare cum păzea secretele justiției M-me Nordis?

Problema nu este demisia lui Anastasiu, problema este cine-l înlocuiește, dispus să suporte toate atacurile, toate presiunile. Are Bolo altul? M-au tot contrazis cititori privind teoria dosarului. Tocmai s-a demonstrat că dosarul este folosit intens, pentru selecția de lepre. Relativ la Anastasiu, pe care repet că nu-l agreez, mă întreb de ce DNA nu a răspuns clar – formal, asociatul acestuia a denunțat, Anastasiu a fost martor, iar DNA nu are document care să susțină calitatea de denunțător. În fond, de ce este ceva negativ? Fiindcă știm denunțători de serviciu, care au scăpat de răspunderea penală. Dar nu este situația lui Anastasiu. În sfârșit, tocmai s-a aflat că ANAF încheie un aranjament cu AI Microsoft. De ce? Alți furnizori nu s-au mai găsit?

Așadar, Anastasiu n-a demisionat, probabil o va face în această după-amiază. Cei cu capul pe umeri și cei care nu-l au, toți văd în asta doar o victorie împotriva măsurilor pe care vrea să le ia Bolo, o înfrângere a acestuia. Eu sper în tenacitatea sprâncenatului.

Foto: ardeal24.ro.

ceașcă

Un criminal odios. Nu se știe dacă avea patru clase. Îmbrăcat în uniforma secu a comandat uciderea a nouă țărani (îmbuibați între 24 și 49 de ani, zeci de răniți, 18 condamnați la 5-10 ani) fiindcă refuzau colectivizarea la Vadu Roșca. Nu există dovada certă că a tras personal, dar era sigur însetat de sânge. Un gângav însetat de sânge. Există fotografii lângă mormanul de mistreți împușcați, de la el și-a luat modelul Bombo care discuta de la prezidiu problema urșilor zilele trecute. Dar gândiți-vă că secu a avut timpul material de a neutraliza orice urmă a faptului că ceașcă ar fi tras personal.

Cum a fost măreața Românie a lui ceașcă? Vai de capul ei. Sărăcie și lipsuri era deviza. Eram penultimul stat din lagărul comunist privind puterea economică și nivelul de trai. Eram după Polonia, RDG, Ungaria, Cehoslovacia. Dar eram peste Bulgaria.🙂 Iar lagărul comunist era coada Europei. Adică eram coada cozii. Marile realizări? Doar propagandă.

Alimentarele erau cu rafturi goale. Doar conserve vechi și creveți vietnamezi. Se făceau cozi pentru ghiare de găini și copite de porc. Pâinea era pe cartelă. La Bucale era cu coadă, cereau buletinul ca nu cumva să cumpere cei din Ilfov. Când apărea ceva, era un fals – salam cu soia, nechezol. Să nu vă închipuiți că puteai cumpăra, la o adică, carne sau ceva din restaurant.

Și atunci, cum se descurcau rumânii? Ocazional, cumpărau la negru. Muncitorii de la fabrica de mezeluri pentru ceașcă furau carne în cizme. Se fura orice de oriunde. Și țăranii erau sub control. V-am povestit ce bătaie a luat bunicul soției mele pentru un vițel.

Mașinile circulau alternativ duminica – o duminică numere pare, următoarea impare. Cumpăratul benzinei era o mare problemă. Cozi de kilometri, răsucite pe străduțe care durau două-trei zile. Nu-ți făceai plinul. În unele zone erau cartele. Altfel, primeai 20-30 l.

Dar comerțul negru avea dimensiuni mult mai mari. Exista câte ceva vestic, mai ales electronice, era moda video. Ajungeau pe două căi. Fie cineva cu rude dincolo primea obiecte vandabile pentru a-l ajuta să supraviețuiaiscă, fie jmecherii de atunci, aceiași ca acum, care cumpărau din shop-uri (magazinele pe valută). Apoi erau magazinele speciale (vedeți, termenul este de atunci). Magazine cu circuit închis, doar pentru cine avea voie să cumpere de acolo, de obicei, mâncare. Fericiții cumpărau cât li se permitea și vindeau la suprapreț muritorilor de rând. Nimeni nu le verifica veniturile. Oare, astăzi sunt verificate?

Dar cum stăteam cu nivelul cultural? Care erau distracțiile? Prin ’70, ceașcă a impus ca toate cârciumile să se închidă la ora 22:00. Așa că, peste tot, inclusiv terasele dansante de la Mamaia, se închideau. Teatrele mai strecurau câte o nuanță de șopârlă, interpretabilă. Așa este limba română, plină de subînțelesuri. Acelea făceau deliciul publicului. Nu se aduceau filme noi. Erau western-uri americane, câte ceva franțuzesc sau italian. În rest, desigur, sovietice și românești.

Dar libertatea? Într-un regim absolut, totalitar nu există. Țara era înconjurată cu sârmă ghimpată, cei care îndrăzneau să încerce își riscau viața. Și, deși câțiva au scăpat, foarte mulți au murit. Dar nu s-a dorit niciodată să li se afle numărul. În continuare, cei considerați (uneori nedrept) periculoși pentru regim erau omorâți. Un exemplu este inginerul Ursu, omorât în ’86 pentru vina de a fi ținut un jurnal. Cu turnarea aproapelui v-am povestit recent, se practica din școală.

Locul de muncă nu era garantat, era obligatoriu. Alături de cutiile de chibrituri numite apartamente, erau mijlocul principal de control al populației. Asta nu înseamnă că nu existau și din aceia care nu munceau.

În sfârșit, doi analfabeți se înconjuraseră de alți analfabeți, toți penibili și scârboși. Marele lui patriotism? N-a existat niciodată. Care conducător își înfometează poporul pentru datoriile pe care chiar prostia lui le-a generat? Un dictator. Ați remarcat că dictaturii sunt pitici? Probabil au niște complexe. Distanțarea de Kremlin? Doar în măsura în care se temea pentru propria soartă. Atât.

În închiere, v-am scris că sunt un nemernic păcătos, probabil iadul o să mă mănânce. Îmi doresc doar să nu ajung în fundul ăla de iad în care-i fierb pe ăștia.

Foto: haihuin2.ro.

Stați liniștiți băi tovarăși

Sunteți în siguranță.

Astăzi, mă învârteam printr-o mahala din buricul lu’ Bucale. Eram în mașina unui foarte apropiat, care locuiește chiar acolo, dar nu-și mai găsea blocu’.😀 Ei, în sfârșit, ajungem, vrea să parcheze pe locul plătit gras, dar este ocupat de niște roabe. Manipulatorii beau liniștiți câte una sau mai multe beri chiar pe treptele lui. Îmboldit de mine, răul, prietenul meu se hotărăște să le zică să-și ia roabele de acolo. Altfel, era prea timid.

Dar subiectul este altul. Chiar pe strada care se înfundă acolo, când am ajuns, n-aveam cum să nu remarcăm trei mașini de poliție, una costumată într-un fel de salvare. Când o așteptam noi pe nevasta prietenului, mai vin trei – șase mașini de poliție în total. Și, de parcă asta nu era de ajuns, mai vine și o dubă de poliție cu mascați.

I-am zis – băi, stai că începe spectacolul moca. Știți că tot ce-i moca e mai bun. Așadar, coboară mascații obosiți și transpirați, trăgându-și ciorapii pe față în soarele arzător și se îndreaptă spre scara blocului. Deodată, îl văd pe unul cum se întoarce făcând, regulamentar, stânga-împrejur. Își uitase berbecul. Îl ia, se întoarce când, iarăși un mascat a uitat ceva. Îl urmăresc plesnindu-și capul cu mâna. Mă gândesc, ce naiba o fi uitat și ăsta? Deschide portiera și scoate din torpedou pistolul din dotare. Va să zică, îl ține în torpedou și l-a uitat la misiune.

Mi-au amintit de proștii ăia care au venit la poarta mea cu sirena pornită după ora 20:00, să-mi aducă citația ca parte vătămată, pentru a doua zi dimineața, la 250 km depărtare, fără să aibă copie și s-au întors să o facă.

În sfârșit, se îndreaptă toată gașca spre ușă, mai vin și niște polițai trăgându-și vestele pe ei din mers. Mai departe, nu știu. Poate au dat la Tv marea știre, poate au scăpat-o. Eu m-am plictisit și am plecat spre cârciuma din apropiere unde intenționam să ajungem de la început.

Important este că s-a demonstrat, stați liniștiți tovarăși la locurile voastre, sunteți în siguranță.

Foto: realitateamedia.ro.

Oarecum mondene

Mai întâi, vestea cea mare. A ieșit Nuți de la pârnaie. Oh, ce bucurie sau câtă ură, de toate, după gust. Televiziunile duduie, a deschis poarta pușcăriei, a ținut o conferință ad hoc pe treptele închisorii infame, da’ a sunat-o Băse? (marele mister), a ajuns acasă, s-a … Doamne, erau să i se urce și în pat, să dea live ce minuni face. Ah, și pohticioșii misogini, ce visuri erotice, poate chiar porno vor avea.

Una caldă, una rece. Doliu național, a murit gagicu’ lu’ Răduleasca (tovarășul de viață – vă amintiți Lenin și tovarășa sa de viață, deși era homo). Al Răduleascăi a murit exact cum a trăit. O s-o vedem în doliu. Cât să declarăm și noi? Două sau trei zile? Că vine weekend-ul și știți că rumânul nu ține post.

Alunecând nițel în politic, se pare că ăia de neînlocuit de la guvern, au aflat dinainte ce răutăți le pregătește Bolo. Așa că au pus de-un sindicat, unul mic și proaspăt, dar veninos. Și, iată că s-a adeverit, Bolo vrea să scape de aproape jumătate din ei. Îl vor da în judecată, este doar o răzbunare personală a lui Bolo cel trecător, împotriva veșnicilor care sunt ei.

Între timp, mahării UE și NATO au dat o declarație oficială privind războiul hibrid purtat de Rusia în scopul destabilizării Vestului decadent și homosexual. Bine, dar eu îmi bat pixul pe tema destabilizării încă de la începutul pandemiei.

În sfârșit, iar poze cu Nicușor în Hercules. Nu e greu de ghicit ce a pus la cale în Germania. În mare, nici n-a fost nimic ascuns, doar detalii. Dar privitul în ochi și discuțiile directe, fără interpreți, clădesc relații de încredere.

În închiere, reiau propunerea Cațvencilor – de acum înainte, parlamentarii, miniștrii, prim-miniștrii să jure cu mâna pe abecedar.

Foto: hotnews.ro.

Adevărul adevărat

„Nu–i plătiți pe cei care nu muncesc și nu–i taxați pe alții pentru că muncesc”. (Arthur Laffer, economist american)

Adevărul adevărat – zice mătușa Alzheimer. Dar să vedem care este adevărul lui Grindeanu. Știți cine este ăsta. Ciudatul ăla cu grimase, rictusuri și ticuri necontrolate care are mari veleități. Se crede mare gagicar în avioane plătite de Nordis. Îi știu originile sulfuroase, dar vă amintiți de unde a răsărit? Din pălăria lui dracnea. A fost eroul celei de-a treia, cea mai penibilă scenă din politica dâmbovițeană – scena dusului copilului la palatul Victoria ținut de mână de către cei doi părinți, dracnea și Tăriceanu. N-a performat nici măcar la penibilitate, doar locul trei. A fost mare șef vreo săptămână când a dat OUG 13, noaptea, ca hoții. Acum vrea să ajungă din nou mare șef. Despre asta discutăm. Știți că peste vreun an și jumătate ar putea ajunge prim-ministru conform negocierilor semnate.

Gura păcătosului adevăr grăiește. Adevărul adevărat. Grindeanu a mai vorbit despre minunatele lui idei, despre cum vrea el să salveze națiunea, poporul. Însă numai la discursul moțiunii de cenzură a înșirat totul clar și pe față.

Sărim peste populismele de rigoare. I-am transcris discursul, dar vă redau doar rezumatul, esența, cu oleacă citate cu italice.

Domnia sa😀 susține că alternativa este impozitul progresiv. Nu mai era nevoie de creșterea TVA dacă acest principiu era aplicat. Cei cu venituri mici plăteau mai puțin, cei cu venituri mari plăteau mai mult, dar aveau posibilitatea de a-și deduce cheltuielile cu sănătatea, educația copiilor sau investițiile în propria dezvoltare. Aceasta era soluția corectă și echitabilă cu care puteam depăși criza cu costuri mult mai reduse. … Problema structurală a României este a veniturilor bugetare prea mici. … ANAF să poată face globalizarea veniturilor populației. Așa se va putea face introducerea impozitului progresiv concomitent cu reducerea TVA.

Cu alte cuvinte, puteam lăsa dezmățul bugetar fără probleme, pe spinarea celor care aduc cu adevărat plusvaloare prin munca lor, a celor din motto-ul paginii. Ba chiar sugerează că aceasta este tranziția pe care o va face, repunerea lucrurilor în matca lor. El, Grindeanu, va salva poporul.

Dar dincolo de spinările care vor duce povara bugetară, să vedem ce mai înseamnă alternativa respectivă. Chemarea la lupta împotriva funcționarilor ANAF care se opun digitalizării este doar o demagogie, de ce n-au apăsat pedala digitalizării atâți ani (Doboș era partizanul digitalizării). Apoi, presupunând că ANAF are mijloacele tehnice, odată legiferată, globalizarea se va aplica din anul următor cu efecte abia după încă un an. Iar noi am fost în pragul incapacității de plată. Deducerile acelea fiscale sunt tot o demagogie, cu toții cunoaștem dărnicia și corectitudinea fiscului românesc. Probabil, vor fi puse niște limite foarte mici și cerute atâtea acte justificative, încât să te lipsești.

Dar ce ne facem cu bugetarii, majoritatea cu salarii mari (și nemeritate), cum vor suporta ei impozitul mărit? Stați liniștiți, nu nu vă îngrijorați. Este careva care-și închipuie că nu le vor fi mărite salariile? De altfel, ați crezut populismul ăla cu diminuarea voluntară a salariului nesimțit? V-ați gândit nițel că ăia și-ar putea trage spuza pe alte căi? Oare Grindeanu însuși nu și-o fi tras ceva prin amantă (după exemplul Bulibașei din avion)? Te pomenești că salariul o fi doar mizilic.

Dar stați, asta nu e tot! Mirel Curea (cred) a dezvăluit la A3 că ar fi probleme cu decontări la mai multe tronsoane de autostradă. Se pare că licitațiile au fost decât nițel măsluite, n-au prea fost publicate pe unde trebuia, n-au fost respectate proceduri de atribuire. Motivul? Dacă nu ghiciți, întrebați-l pe Grindeanu. În sfârșit, dacă PNRR nu plătește, nu-i problemă, dăm din buget. Oricum vine impozitul progresiv.

Foto: hotnews.ro (Octav Ganea).

Dușmanul din pat

Românii sunt obișnuiți cu dușmanul aproape. Nimeni nu a vrut să știe câți securiști și informatori erau pe vremurile alelalte. Câți or fi fost dintr-o sută de oameni? Poate unul, poate cinci, poate zece. Oricum, securitatea nu avea niciun scrupul – CNAS a identificat peste 6.000 de minori elevi folosiți ca informatori.

Pe vremea aceea, toți erau apărătorii sistemului comunist, moștenirea tancurilor sovietice. Au urmat anii ’90 cu președinte kaghebe, prim-ministru, miniștrii apărării, interne, externe, șefii serviciilor cu rezonabile suspiciuni de a aparține aceleași ginte. Apoi intrarea în UE și NATO a unor țări din „blocul răsăritean”, foste state comuniste din zona de influență sovietică. Nu cred că în celelalte țări situația era alta decât în România. Și nu cred că războiul hibrid al Rusiei a început atunci. Cred că datează din momentul terminării celui de-al doilea război mondial – L’Humanité părea tipărit la Moscova.

Dar ne interesează ultima perioadă, să spunem, de la pandemie încoace când războiul hibrid, propaganda destabilizatoare a Rusiei a luat proporții în toată Europa și manifestările din România. Rusia fiind dușmanul nostru natural.

Așadar, la noi au apărut din neant personaje politice reprezentate puternic în parlament despre care nu ne-am fi închipuit că pot exista. Personaje care au cerut scuze Rusiei, pretinzând că o fac în numele nostru, pentru un protest prilejuit de comemorarea masacrului de la Fântâna Albă.

Apoi, ne-am trezit că, dintre candidații de la prezidențialele 2024-2025, sunt o mulțime de pro-ruși. Mai rău, trei dintre aceștia având suspiciunea rezonabilă de a fi izvorât din SIE (unul, chiar fost director). Ceea ce înseamnă că serviciile noastre cele foarte bine plătite, cele care ar trebui să ne apere de dușmanul natural, au cadre care joacă la un singur cap, cel dușmănos.

Mai constatăm că și alte multe instituții ale statului român sunt înțesate cu filoruși, de exemplu, Academia Română. Ba chiar una dintre instituțiile de încredere – biserica. Permite existența unor schismatici pro-ruși și a unor pro-ruși chiar în sânul ei. Deși BOR are propriile probleme cu biserica lui Kiril.

Dar nici ambasada lor nu stă degeaba. În România există o serie de ONG, asociații culturale, de prietenie care promovează propaganda rusească finanțate, mai mult sau mai puțin deschis, de Moscova. Recent s-a lansat Mișcarea Internațională a Rusofililor din România – MIR, cu o largă participare românească. A vorbit unul care este cercetător la Institutul Revoluției (acela al lui Ilici, desființat în 2019, reînființat prin decizia CCR), Constantin Corneanu (prezentat ca președintele AESG – Asociația Europeană de Studii Geopolitice şi Strategice „Gheorghe I. Brătianu” – au întinat și numele lui Brătianu), care are și un ONG (plătit de statul român, de experți probabil în tradiționala pretinie ruso-română) și încă unul, Vasile Buga (fost referent al CC al PCR, coordonator al Centrului de Studii Ruse și Sovietice al Academiei Române (ca să aflați ce întreține Academia). Desigur, ambasadorul Rusiei, …

MIR s-a fondat la Moscova în 2023 de către un bulgar (arestat și acuzat de spionaj, pe lista de sancțiuni a SUA) și de Steven Seagal (d-aia nu mă uit la filmele ăstuia în care i se răsucește talentul de focă).

La conducerea filialei românești a MIR a fost ales Mihai Lauruc (dosarul Geția). Lauruc scrie în declarația de avere că are  bunuri (aur, diamante, lingouri, samovare) în valoare de peste 10 milioane de euro pe teritoriul Rusiei. Chiar nu citește nimeni declarațiile astea?

Institutul lui Ilici (plătit de noi) se declară onorat că îl are pe dr. Corneanu angajat. O mulțime de alte nume de care n-am auzit, nici eu nici dumneavoastră, legate mai mult sau mai puțin de structurile statului, cu vechi ștate și ONG-uri finanțate de statul român.

Propagandă activă este numită de ruși acest tip de activitate culturală. Mai este o organizație a rușilor lipoveni, cu reprezentare în parlament, deasemenea implicată în această propagandă. Mai este agitația promovată, chiar la noi, de preoții lui Kiril în comunitățile de lipoveni și ucraineni. Cam la fel procedează și în Basarabia.

Orice asemenea organizație poate pretinde că reprezintă Rusia și le poate cere ajutorul. Pentru ei, este un bun motiv de invazie. Doar că, acum sunt ocupați. Sigur, noi am fost sub influența lor, au avut timp peste 45 de ani să-și planteze cârtițe sau agenți fățiși. Dar lucrurile nu stau mult diferit în țări vestice. Nu știu dacă și acolo se folosesc de finanțări guvernamentale.

Totuși, ăștia, oricâți ar fi, nu sunt decât vârful aisbergului. Efectele se măsoară prin numărul proștilor radicalizați, vrăjiți de ceva ce nu înțeleg cu adevărat, dar de care se agață cu disperare.

Sursa foto: adevărul.ro, wikipedia.ro.

Jenant

„Nu–i plătiți pe cei care nu muncesc și nu–i taxați pe alții pentru că muncesc”. (Arthur Laffer, economist american)

Vă ofer pilda biblică a lui Neemia care a reconstruit zidurile Ierusalimului în 52 de zile. „Vedeți starea nenorocită în care suntem: Ierusalimul este dărâmat și porțile sunt arse de foc. Veniți să zidim iarăși zidul Ierusalimului și să nu mai fim de ocară!”  (cap 2, v 17). Poporul a răspuns: „Să ne sculăm și să zidim!” (v 18). Însă, pe lângă unitatea demonstrată, împotrivirea nu a întârziat. Sanbalat și cei din jurul lui au început cu descurajări, au continuat cu intimidări și au sfârșit cu amenințări. Poporul, însă, era unit atât la mistrie cât și la sabie, în fața amenințării. Mă opresc aici, nu știu dacă D-l Marțian a publicat pilda legat de prezentul politic.

Zidurile Ierusalimului ar putea echivala unei schimbări complete și reale a societății românești cu o ierarhie bazată pe impostură generalizată. M-aș mulțumi cu mult mai puțin. Măcar 30% dintre impostori concediați și ceva pomeni sociale speciale anulate. Ar fi un mare pas înainte.

Acum, multă lume a aflat pentru prima dată că există nu doar bugetari, există și super-bugetari, dar și super-super-bugetari. Este vorba despre salarii lunare de 30-40 de mii de euroi. Actualul ministru al energiei a afirmat că salariul lui este pe la locul 200 din vreo 400 de șefi câți sunt p-acolo.

S-a mai aflat că nu există doar speciali, există și specialii-specialilor, super-specialii. Să tot trăiești foarte-foarte-bine (nu doar bine, cum zicea Băse) pe banii poporului.

Așa că, bugetarii protestează, ies în stradă (doar în timpul programului), că nu li s-au mărit salariile de mult, dar mai ales pentru sporul ăla de viață periculoasă. Cine naiba i-a pus să-și riște viața? 9.000 doar de la finanțe anunțați în stradă – faceți o extrapolare dacă vreți să calculați economia făcută prin limitarea sporului. Cel mai mult mi-a plăcut o lozincă (cred că pe la finanțe) „Jos sinecurile!„. În naivitatea mea, m-am întrebat – e p-acolo vreunul care să nu fie omu’ lu’, pila lu’? P-acolo nu s-a auzit de șpagă pentru angajare cum vorbesc răutăcioșii?

Curg declarațiile PSD, de la interimar la Tractoristul șef. Ei, apărătorii poporului, n-ar fi fost luați în seamă. Vor asigurări scrise, cu termen, că se va face impozitare progresivă. De ce ar mai fi nevoie? Păi, pentru a se putea reveni asupra măsurilor deja luate.

Propaganda psd doar a pus nițel batista pe țambal când a văzut cât de groasă este. Apoi, au început să se manifeste normal odată cu negocierile. Acum ordinul de zi pe unitate este demonizarea, în primul rând Bolo și Nicușor. Aripa mai de stepă dorește guvernare cu AUR. Vă dați seama câți ani ne-am întoarce înapoi?

În închiere, am o propunere constructivă. În urma unor tragice accidente, Putin a rămas fără conducerea ministerului transporturilor.  Propun să i-l trimitem pe cel mai capabil pe care l-am avut, chiar dacă nu-și va găsi cărticica de artimetică pe care ar fi scris-o. Va fi un mare pas întru întărirea legăturilor de pretinie dintre țările și popoarele noastre.

Foto: @ntonesei’s blog.