Diego

V-am declarat deja că nu sunt câtuși de puțin microbist, aș spune chiar anti-. Așa sunt unii, anti-. Pot să mărturisesc că evenimentul funebru nu m-a impresionat deloc. M-am gândit doar că a avut o viață de poveste și nu a știut ce să facă cu ea. Cu toată incultura mea, știu și pe la noi cel puțin unul care tot cu cocaină s-a ratat.

Evenimentul mi-a trezit alte nostalgii. Am călătorit pe meleagurile acelea, am fost în mahalaua La Boca și în Tigre unde locuia vedeta. De fapt, nu știu dacă Diego locuia chiar în Tigre sau la nord de orășel, în delta Rio Parana. Acolo, în deltă, sunt o mulțime de case sau case de vacanță, niște vile somptuoase ale unor șmecheri construite în lungul canalelor, fiecare cu debarcaderul ei. Mi-a reținut atenția una a unui fost președinte (eu presupun că a fost un dictator, dar eu sunt anti-). Din respect, poporul a îmbrăcat-o în sticlă, ca să se conserve mai bine – arată ca o casă într-un acvariu. La Casa Rosada erau și atunci manifestații, manifestau împotriva fostului dictator care a semnat, beat fiind, ordinul de atac asupra insulelor Falkland declanșând războiul în care au murit mulți argentinieni.

În America Latină erau multe lozinci populiste (ca pe la noi de mult), se vorbea despre clasa muncitoare, ce mai, demagogie în floare. Peste tot erau o grămadă de mari eroi, cu venerarea statuilor eroilor care fuseseră, de fapt, niște dictatori, niște tirani. Dar eu sunt anti-.

Prin contrast, Falkland are un singur erou cu o singură statuie în Stanley – Margaret Thatcher – Doamna de Fier. Relativ la Falkland, argentinienii ziceau că n-au avut și n-au pierdut nimic. Doar că, la plecare, am fost singurii călători de pe aeroport cărora li s-a verificat fizionomia și amprenta, iar la final, pe ambele pașapoarte, au trântit stampila lor deasupra celei din Falkland.

Sigur că erau multe locuri frumoase în Argentina, dar cel mai mult mi-a plăcut Ushuaia. Exact ca în cărțile copilăriei mele, un oraș așezat parcă într-o scoică între munți, cu un mic arhipelag în față, în fundul unui golf care, din cauza insulițelor, dădea impresia a fi o intersecție de canale. În mod fals, îi spuneau Capătul Lumii și aveau clasicul indicator cu distanțele până la Paris, Berlin, New York, …, doar Londra lipsea. Fals, fiindcă Puerto Williams, Chile (aeroport, terminale ferry) este ceva mai la sud.

M-am lăsat purtat de vise fiindcă mă simt din nou ca după Cortina de Fier, în Lagărul Socialist. Pentru cine n-a trăit atunci, vă spun eu că îți trebuia viză ca să mergi la Ruse, viză pe care cei mulți n-o primeau niciodată.

Fiindcă sunt o grămadă de proști care zic că suntem slugi ai UE, uitând de adidași și nechezol, uitând când eram într-adevăr slugi ale Moscovei, în naivitatea mea, întreb și eu: Oare de ce susține Sputnik psd?

Foto: kmkz.ro.

27 de comentarii la „Diego

  1. Ca sa raspund la intrebarea ta, Sputnik sustine ceea ce finanteaza (direct sau indirect) …
    Dar am o intrebare….De ce ai ales poza cu „ala”?
    Eu cand il vad pe „ala” ma inunda iubirea cum te inunda pe tine cand vorbesti despre „ciuma rosie” 😊

    Apreciază

  2. America Latina a fost un alt mare camp de bataie pentru marile puteri ale razboiului rece. Macar la vremea respectiva era (un pic mai) clara treaba: sovieticii sustineau miscarile comuniste, americanii veneau cu lovituri de stat de dreapta (in general cu generalii locali). Ambele variante au fost aproximativ la fel de toxice pentru statele sud-americane. Acum, ca sa zic ceva si de Sputnik, e clar de ce prefera rusii PSD-ul. Dar nu pentru ca sunt mostenitorii ciumei rosii ci pentru ca pur si simplu sunt nocivi. Dealtfel rusii nu mai sustin comunisti, sustin orice forta politica poate destabiliza ordinea si coeziunea europeana. Adica PSD in Romania si Frontul National in Franta. Sau Liga in Italia. Sau Trump.

    Apreciat de 1 persoană

  3. Bună seara, neînduplecatule! Iar dai cu stângu-n dreptul! 😀
    Cum de încurci iar sportul cu politicul? Eu sunt una din milioanele, chiar mai mult, care l-au urmărit ca fotbalist, nu cred că merită să-l bagi în jocul tău politic, exact cum ai făcut și cu Hagi! Niciunul dintre ei nu merita această batjocoră de care te folosești să scoți în evidență tot felul de situații pe care nu le agreezi! Indiferent de viața lui privată, a fost un fotbalist renumit și merită toată aprecierea noastră!

    Apreciază

      • Nu am treabă cu ce manipulezi tu cititorii tăi, eu mă refeream la cei doi ca sportivi, fiind o fostă sportivă mi-a plăcut sportul și-mi place, încă. Nu devia de la idee! Știu că-ți place să duci comentariile unde dorești, de data asta nu te las! 😛

        Apreciază

        • 1. După cum te-a enervat, asta a fost o pagină bună.

          2. Pe Hagi l-a băgat în mizerie favoritul tău Nicolae.

          3. Fiindcă tot ești mare sportivă și aperi sportivii, să știi că n-am făcut școala de ofițeri fiindcă am făcut armata la Steaua.

          Apreciază

        • Bună dimineața, neînduplecatule! 🙂 Nu m-am enervat, doar mi-am exprimat punctul de vedere, în ceea ce privește combinările tale, este o altă nuanță! 😏 Chiar crezi că mă pot enerva tematicile tale?😁 Nu-mi mai transfera favoriți și nefavoriti după bunul tău plac, nu este corect, când este cazul mi-i pot atribui singură și nici atunci nu poți fi sigur că pot fi sinceră într-o lume virtuala în care totul este posibil 😋

          Apreciat de 1 persoană

  4. „Boul îşi cunoaşte stăpânul şi măgarul cunoaşte ieslea stăpânului său, dar Israel nu Mă cunoaşte, poporul Meu nu ia aminte la Mine.”
    ShalOm si…La multi ani…”Grivei”,
    puteri sa ai, sa lupti cu uriasii “z(m)ei”.
    Condeiul si Cuvântul sa îti fie arma,
    prin codrii de aur, argint si de arama.
    Despre maradona as putea sa zic,
    ca a fost un Urias, doar la statura mic.
    Iar cei mici care se cred mari si tari,
    prin gard doar latra la cai, boi si magari…

    Apreciază

  5. La intrebarea despre Sputnik este corect politic sa raspunda fostul parlamentar roman Dragos Dumitriu, ca tot ia leafa de la Moscova.
    Opinia mea despre rusii de la Spunik e ca sustin formatiunile politice care pot slabi statul roman. „Intamplator ” formatiunile respective au afinitate nativa pentru sistemul de oligarhie infractionala instaurat in Federatia Rusa. Cine se aseamana se aduna.

    Referitor la Diego Armando Maradona: admiram fotbalistul extrem de talentat si suntem stupefiati de comportarea ordinara a omului care si-a irosit darurile native. Nimic nou sub soare.

    Apreciat de 1 persoană

    • Nu vă așteptați să vă contrazic privind sputnik și nu cred că doar un parlamentar am avut noi pe statul lor de plată. A fost o perioadă în care am avut președinte, prim-ministru, ministru de interne, ministru al apărării, de externe KGB. Parlamentari, sunt sigur că au fost mulți, tot timpul.
      Diego a fost un om prea slab la tentații.

      Apreciază

      • Ca au fost destui agenti rusi acoperiti prin Parlament nu incape indoiala. Dar ca statul roman sa le plateasca pensie drept pret pentru tradare, e prea de tot. Cred cu tarie ca serviciile secrete romanesti actuale trebuie desfiintate (mai putin ramurile antitero) pentru ineficienta (nici pe KGB-isti nu stiu sa-i anihileze, de agentii chinezi, foarte, foarte activi ce sa ma spunem…) si in locul lor sa vina oameni tineri, fara ciuma rosie.

        Apreciat de 1 persoană

Lasă un răspuns către Jo Anulează răspunsul