Dosarul

Importată (cred) din soviete, metoda dosarului era ceva foarte profund.

Unii erau foarte mulțumiți de dosarul și originea lor sociala sănătoasă. Alții disperați pentru situația inversă – aveau dosarul pătat și origine socială nesănătoasă (am folosit expresiile consacrate ale timpului). În funcție de tipul de dosar, cineva putea accede la funcții politice, administrative, ierarhice superioare. Sigur, nimic nu era alb și negru, erau o mulțime de trepte cenușii. Cu un dosar foarte pătat erai, de fapt, pe lista neagră și evoluția ta socială, profesională era limitată apriori.

În ce consta dosarul? Cum îl căpătai? Care era mecanismul de constituire a lui? Care era scopul?

Toți aveau un dosar rău, mai puțin bun sau bun. Toți trebuiau să completeze periodic niște formulare care priveau destul de puțin activitatea titularului, dar foarte mult rudele acestuia – părinți, bunici, unchi, veri, etc. Trebuia să declari dacă aceștia au făcut politică, de care, dacă au avut avere, câtă. Trebuia să le declari domiciliul sau ce cunoști despre acesta. Era important dacă ai rude „afară”, în străinătate.

Era o întreagă armată de inși care îți verificau declarațiile, care se duceau la adresele declarate și interogau (cereau referințe) persoanele respective dar, mai ales, vecinii. O armată de lepre care câștigau bine, aveau influență, fără vreo răspundere și fără să muncească de fapt. Sistemul respectiv scotea tot ce este mai mârșav în caracterul uman. Delațiunea reală sau a unor fapte/situații închipuite devenise marea virtute.

Ce rezulta din dosar, cum se interpretau datele? Rezultatul era cât de mare încredere iți putea acorda regimul. Regimul afla probabilitatea de a fi „trădat” de fiecare cetățean. Nivelul de încredere descoperit prin dosar spunea cât de sus puteai accede în societate, dacă puteai lucra în domenii mai sensibile (de ex. armata), dacă puteai călători în străinătate și unde, în sfârșit, iți controla întreaga viață.

În aparență, era condamnarea copiilor pentru cum gândeau sau faptele părinților sau bunicilor. În realitate, dosarul chiar arăta cum gândea titularul fie că conștientiza sau nu, arăta ce era în străfundul minții fiecăruia. Până la urmă era o metodă bine elaborată, inteligentă care arăta atitudinea politică și caracterul unui om.

Sistemul te pedepsea sau te răsplătea pe măsură.

37 de comentarii la „Dosarul

  1. Pingback: Cuprins | Născut pe lista neagră

  2. Pingback: Delatori | Născut pe lista neagră

  3. Pingback: Trăiască 7 Noiembrie | Născut pe lista neagră

  4. Pingback: Succesul PSD | Născut pe lista neagră

  5. Pingback: Dosarul de ieri și de azi | Născut pe lista neagră

  6. Pingback: Eu, Ion și dialectica | Născut pe lista neagră

  7. Pingback: Cine-a stat cinci ani la ruși … | Născut pe lista neagră

  8. Pingback: Despre dictatură | Născut pe lista neagră

  9. Pingback: Eu, eu, eu! | Născut pe lista neagră

  10. Pingback: Pânza de păianjen | Născut pe lista neagră

  11. Pingback: Limbile | Născut pe lista neagră

  12. Pingback: Nostalgici | Născut pe lista neagră

  13. Pingback: Dacă n-ar fi fost | Născut pe lista neagră

  14. Pingback: Soacră-mea și globalizarea | Născut pe lista neagră

  15. Pingback: După noul corona | Născut pe lista neagră

  16. Pingback: Iubitor de ruși, stareț CCR | Născut pe lista neagră

  17. Pingback: Mizeria | Născut pe lista neagră

  18. Pingback: Soarta Bulibașei | Născut pe lista neagră

  19. Pingback: Dosarele | Născut pe lista neagră

  20. Pingback: Sângele, apă nu se face | Născut pe lista neagră

  21. Pingback: Analiză – TATOV | Născut pe lista neagră

  22. Pingback: Căpitane, căpitane | Născut pe lista neagră

  23. Pingback: Ghinion | Născut pe lista neagră

  24. Pingback: Lex est commune praeceptum | Născut pe lista neagră

  25. Pingback: Dosar curat | Născut pe lista neagră

  26. Pingback: Zdrențe | Născut pe lista neagră

  27. Pingback: Rațional și irațional | Născut pe lista neagră

  28. Pingback: Doctoratele | Născut pe lista neagră

  29. Pingback: Nea Vasile | Născut pe lista neagră

  30. Pingback: Un anunț important pentru țară | Născut pe lista neagră

  31. Pingback: Așchia nu sare departe de trunchi | Născut pe lista neagră

    • În momentul ăsta, doar psd, poate aur, folosesc dosare. Argumentul este gruparea deosebită a Leprelor. Dacă aș fi în organizarea unui partid, aș fi pentru utilizarea dosarului pentru selecția cadrelor, chiar într-o manieră apropiată de vechime, doar criterii de interpretare diferite. Neutilizarea a determinat căderea PNT – am povestit cum am discutat subiectul cu Seniorul și Diaconescu. Îmi pare rău că nu au înțeles atunci importanța.
      Astăzi, fiecare click îți este contabilizat, îți construiește profilul, în primul rând cu scopuri comerciale dar, poți fi sigură că nu se face și un profil politic? Cum credeți că se construiesc mesajele de propagandă pe zone de populație, pe nivele? În ultimii ani, chiar s-a făcut o propagandă profesionistă.😀

      Apreciat de 1 persoană

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile cerute sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s