Importată (cred) din soviete, metoda dosarului era ceva foarte profund.
Unii erau foarte mulțumiți de dosarul și originea lor sociala sănătoasă. Alții disperați pentru situația inversă – aveau dosarul pătat și origine socială nesănătoasă (am folosit expresiile consacrate ale timpului). În funcție de tipul de dosar, cineva putea accede la funcții politice, administrative, ierarhice superioare. Sigur, nimic nu era alb și negru, erau o mulțime de trepte cenușii. Cu un dosar foarte pătat erai, de fapt, pe lista neagră și evoluția ta socială, profesională era limitată apriori.
În ce consta dosarul? Cum îl căpătai? Care era mecanismul de constituire a lui? Care era scopul?
Toți aveau un dosar rău, mai puțin bun sau bun. Toți trebuiau să completeze periodic niște formulare care priveau destul de puțin activitatea titularului, dar foarte mult rudele acestuia – părinți, bunici, unchi, veri, etc. Trebuia să declari dacă aceștia au făcut politică, de care, dacă au avut avere, câtă. Trebuia să le declari domiciliul sau ce cunoști despre acesta. Era important dacă ai rude „afară”, în străinătate.
Era o întreagă armată de inși care îți verificau declarațiile, care se duceau la adresele declarate și interogau (cereau referințe) persoanele respective dar, mai ales, vecinii. O armată de lepre care câștigau bine, aveau influență, fără vreo răspundere și fără să muncească de fapt. Sistemul respectiv scotea tot ce este mai mârșav în caracterul uman. Delațiunea reală sau a unor fapte/situații închipuite devenise marea virtute.
Ce rezulta din dosar, cum se interpretau datele? Rezultatul era cât de mare încredere iți putea acorda regimul. Regimul afla probabilitatea de a fi „trădat” de fiecare cetățean. Nivelul de încredere descoperit prin dosar spunea cât de sus puteai accede în societate, dacă puteai lucra în domenii mai sensibile (de ex. armata), dacă puteai călători în străinătate și unde, în sfârșit, iți controla întreaga viață.
În aparență, era condamnarea copiilor pentru cum gândeau sau faptele părinților sau bunicilor. În realitate, dosarul chiar arăta cum gândea titularul fie că conștientiza sau nu, arăta ce era în străfundul minții fiecăruia. Până la urmă era o metodă bine elaborată, inteligentă care arăta atitudinea politică și caracterul unui om.
Sistemul te pedepsea sau te răsplătea pe măsură.
Pingback: Cuprins | Născut pe lista neagră
Pingback: Delatori | Născut pe lista neagră
Pingback: Trăiască 7 Noiembrie | Născut pe lista neagră
Pingback: Succesul PSD | Născut pe lista neagră
Pingback: Dosarul de ieri și de azi | Născut pe lista neagră
Pingback: Eu, Ion și dialectica | Născut pe lista neagră
Pingback: Cine-a stat cinci ani la ruși … | Născut pe lista neagră
Pingback: Despre dictatură | Născut pe lista neagră
Pingback: Eu, eu, eu! | Născut pe lista neagră
Pingback: Pânza de păianjen | Născut pe lista neagră
Pingback: Limbile | Născut pe lista neagră
Pingback: Nostalgici | Născut pe lista neagră
Pingback: Dacă n-ar fi fost | Născut pe lista neagră
Pingback: Soacră-mea și globalizarea | Născut pe lista neagră
Pingback: După noul corona | Născut pe lista neagră
Pingback: Iubitor de ruși, stareț CCR | Născut pe lista neagră
Pingback: Mizeria | Născut pe lista neagră
Pingback: Soarta Bulibașei | Născut pe lista neagră
Pingback: Dosarele | Născut pe lista neagră
Pingback: Sângele, apă nu se face | Născut pe lista neagră
Na… să te convingi că l-am citit! Dar e aiurea totul!
”Sistemul te pedepsea sau te răsplătea pe măsură.” Acum cum este??
Voi câțiva condamnați doar trecutul fără a vă uita cum e prezentul! 😛
ApreciazăApreciază
Mulțumesc.
Dosarul selecționa și selecționează și acum leprele. Este perfect acum, așa cum a fost atunci, doar că trebuie folosit la excluderea leprelor.
ApreciazăApreciază
Nu la excluderea lor, ci la schimbarea culorii lor! 👱
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Pingback: Analiză – TATOV | Născut pe lista neagră
Pingback: Căpitane, căpitane | Născut pe lista neagră
Pingback: Ghinion | Născut pe lista neagră
Pingback: Lex est commune praeceptum | Născut pe lista neagră
Eu am în casă „dosarul” tatălui meu… îmi aduc aminte și cum îl înjura tata pe CI’st 😁
ApreciazăApreciază
Pingback: Dosar curat | Născut pe lista neagră
Pingback: Zdrențe | Născut pe lista neagră
Pingback: Rațional și irațional | Născut pe lista neagră
Pingback: Doctoratele | Născut pe lista neagră
Pingback: Nea Vasile | Născut pe lista neagră
Pingback: Un anunț important pentru țară | Născut pe lista neagră
Pingback: Așchia nu sare departe de trunchi | Născut pe lista neagră
… Nici cu dosarele de-acum nu mi-e rușine, cum se zice. De alea vechi, nu mai comentez, că o faci tu mult mai bine.
ApreciazăApreciază
În momentul ăsta, doar psd, poate aur, folosesc dosare. Argumentul este gruparea deosebită a Leprelor. Dacă aș fi în organizarea unui partid, aș fi pentru utilizarea dosarului pentru selecția cadrelor, chiar într-o manieră apropiată de vechime, doar criterii de interpretare diferite. Neutilizarea a determinat căderea PNT – am povestit cum am discutat subiectul cu Seniorul și Diaconescu. Îmi pare rău că nu au înțeles atunci importanța.
Astăzi, fiecare click îți este contabilizat, îți construiește profilul, în primul rând cu scopuri comerciale dar, poți fi sigură că nu se face și un profil politic? Cum credeți că se construiesc mesajele de propagandă pe zone de populație, pe nivele? În ultimii ani, chiar s-a făcut o propagandă profesionistă.😀
ApreciazăApreciat de 1 persoană