Am venit pe lume …

într-o frumoasa dimineață de Florii, în mijlocul unei familii iubitoare, de intelectuali, cu bune premize materiale.

Din păcate, asta s-a întâmplat înainte de moartea lui Stalin și dincoace de Cortina de fier. Deoarece povestesc în românește, înțelegeți despre care parte e vorba – cea de est.

Așa că, ursitoarele m-au înzestrat cu un frumos dosar pătat, foarte pătat.

Ei, cum e viața unei familii cu dosar rău în mijlocul unei dictaturi? Cum o vede un copil? Care poate fi evoluția acestuia ca adult într-o asemenea societate? – Asta veți afla în continuare.

Totul se plătește

Nu, nu este vorba despre romanul polițist al lui Chase. Între timp, am aflat și despre un film cu cabotinul Piersic și mi se pare o blasfemie folosirea acelui titlu. Discutăm însă despre mizerii și plăți dâmbovițene.

Sper că v-o mai aduceți aminte pe Rovana (aceea cu chiloțeii în vânt, v-am pus altădată poza). Și-a scuipat bojocii strigând lozinci suveraniste la meeting-ul lui dracnea de la Iași. Și astăzi vă reprezintă cu cinste la Bruxelles deși nu s-a mai auzit nimic de ea de când a plecat acolo. Fiți liniștiți, tot nu a învățat vreo limbă străină. Fusese propusă de peeseedee comisar la ceva. Doar că propunerea a fost refuzată (răii ăia). Care credeți că a fost susținerea Rovanei privind postul – a înaintat un document cu cheltuielile ei pentru a ajunge europarlamentar. Ar fi făcut chiar și împrumuturi bancare. Niște costuri bizare în care oricine înțelegea șpagă. Dar ea dorea recuperarea.

Ieri a apărut o înregistrare cu o parlamentară aur spunând că pretențiile lui Gică sunt pe la un milion de euroi pentru locul la europarlamentare. Sigur, au mai fost scandaluri legate de veniturile și cheltuielile lui Gică. Probabil că musca de pe căciula celorlalți este foarte mare și nimeni nu și-a dat interesul să afle. Și așa va fi și acum.

Mai umblă zvonuri despre un milion de euroi dați de un primar de mahala lui Bulibașa pentru reprimirea în peeseedee plus alte milioane la partid în schimbul susținerii. Dar mai are destul pentru plăți adiționale.

Pentru mine, este evident că Bulibașa al treilea n-o înghite pe Fii-rea, o percepe ca pe un concurent periculos. Totuși, până la urmă, a propulsat-o candidată. Înțelegeți ce potențial financiar are clanul Fii-rea – Pandele? Înțelegeți în ce afacere profitabilă poate fi transformată o primărie dacă încape pe asemenea mâini de gospodar?

Dar nu numai ei profită, ci toată gașca pe care o coagulează. Credeți că vorba aceea cu rechinii imobiliari era doar o metaforă? Vă dați seama câți bani sunt în joc și ce se mai finanțează cu ei?

Am comentat anterior că cei doi, Fii-rea și Piedone, nu pot coexista. Ar fi pierzător pentru amândoi, mai ales, pentru mafia din spatele lor (aceeași), situație inacceptabilă. Eu am considerat că cel mai dispus la compromisuri este Piedone. Desigur, compromisuri extrem de avantajoase, pe bani mulți, fiindcă totul se plătește.

Deja Bulibașa a trecut la acțiune:

„Fac un apel la un prieten de-al meu, la un prieten de-al fratelui meu, cunoștință de peste 30 de ani, Cristian Popescu Piedone. Cred că în viață trebuie să ne așezăm la masă, să nu avem orgolii și să reușim să construim ce este cel mai bine pentru București.”

Ei, tare sunt curios ce făcură cei trei acum peste 30 de ani – Bulibașa, frate-su, Piedone. Este chiar perioada tulbure din CV. Piedone era chelner. Ce-or fi fost ceilalți doi? Ceterași? Revedeți poveștile lui Vanghelie, garantul tuturor, din care rezultă că Piedone se ocupa, de fapt, cu furtișaguri. Acum, nu se mai ocupă cu d-astea?

A venit și răspunsul lui Piedone:

„Conducerea partidului mă susține și eu nu mă retrag. Cine să mă retragă? În partidul la care sunt președinte eu sunt factor decizional. E exclusă retragerea mea”,

Desigur, omite intenționat că partidul despre care vorbește este unul de buzunar și nu este buzunarul lui.

„Eu îmi joc cariera și și-o joacă și băiatul meu. Familia Popescu nu a trăit niciodată din politic. Dacă Piedone va pierde, își va crește nepoții și se va bucura de viață. Din ce trăiesc? Dinainte de ’90, familia mea deține câteva restaurante.„😀

Nu mi-am putut stăpâni râsul la aceste minciuni. Sublinierile îmi aparțin. Dar subliminal, Piedone transmite că decizia e a lui, totul se plătește și are un preț. Îl va mai fierbe pe Bulibașa câteva zile, apoi îi va spune prețul. Noi vom afla doar aparențele, dar vom putea bănui rezonabil dedesubturile. Varanul Felix va fi parte a negocierilor.

De cealaltă parte, Bulibașa preferă un dușman apropiat decât unul incontrolabil. Apoi, Piedone speră să ducă interlopii la președinție. Același lucru și Bulibașa – conflict de interese. Piedone chiar a insinuat că l-ar putea face președinte pe Bulibașa cu votanții lui.🙃

Pe de altă parte, Fii-rea are o fixație, că Nicușor i-a furat primăria, primăria ei, și a concediat Godeii care au ajuns să trăiască din banii bătrânilor din azile. O fixație similară are și Cârlanul, inițial pe Băse, ulterior deplasată pe Iohannis. E un fel de epidemie la peeseedee, și Bombo a avut-o. Fii-rii, fixația i-a generat o încrâncenare, i-ați citit-o toți pe fața operată, o vexare permanentă a vocii. Ea nu cred că este în stare să cedeze. Un singur om ar putea-o convinge în acest sens – Varanul Felix.

Așadar, eu cred că Fii-rea va câștiga prima competiție, cea cu Piedone. Și vă mai divulg ceva – Fii-rea pierde în fața lui Nicușor.

Foto: facebook.com.

Bonus: Fii-rea în epoca TVR (wowbiz.ro):

Pasărea Phoenix

Așadar, marea coaliție contra fi-rii a eșuat. Fii-rea redivivus.🙃 Scorpiile A3, puțin scăpate din dârlogi, au comentat – pe cine vor susține acum rechinii imobiliari din Bucale? Chiar așa, mare dilemă, Piedone sau Fii-rea? Oare va veni să-și înscrie candidatura cu tricou inscripționat ȘI EU SUNT INTERLOAPĂ? De fapt, au preluat întrebarea de pe situl lui Nicușor.

O să mă resetez, a declarat duamna Fii-rea. La fel a declarat și una de pe strada mea când și-a lăsat bărbatul și copilul. Aoleu, îl lasă pe D-l Pandele? Doar îi venea mănușă! Apoi problema cu postul de europarlamentar – renunță la tot pentru vrabia de pe gard?

Și Piedone s-a bucurat. Precum Sf. Gheorghe și dă-i și luptă, și luptă. Mă mir că n-a cântat-o p-aia cu Hai la lupta cea mare. Cred că și-a pus și el întrebarea privind interlopii imobiliari.

Deși bătută-n piuă mai mult de 10 ore, varianta B peeseedistă era previzibilă de zilele trecute când Bulibașa al treilea a declarat, cred că în Argeș, că Fii-rea este reabilitată (în chestiunea azilelor), nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i pute. Cred că, după plimbarea gargară în Qatar sub gloanțe, unde ar fi avut și o erecție visând un munte de dolari, i s-a ridicat la cap și s-a crezut Judecător Suprem.

În schimb, cei ce-și zic liberali (acum doar o gașcă de electricieni Bode) au ratat șansa de a-și îmbunătăți imaginea în fața electoratului de dreapta, susținându-l pe Nicușor. În offside au fost, în offside au rămas – umbra peeseedee.

Vor mai fi reacții, ne vom distra copios în perioada următoare.

În seara de Sf. Gheorghe, acum 34 de ani, a început Marea Demonstrație a Golanilor.

Foto: g4media.ro.

Nici eu nu sunt interlop

Declararea oficială a candidaturii lui Piedone a fost de o sinceritate debordantă și n-am folosit întâmplător termenul debordant. Presupun că majoritatea dumneavoastră ați văzut scena cu tricoul inscripționat Și eu sunt interlop.

Ce să mai critici la el? Ce-l poți face mai mult decât interlop? Adică afaceri necurate, hoție, trafic de carne vie, droguri, prostituție, taxe de protecție, … D.p.d.v. penal, există o grămadă de încadrări. În fond, de unde poate fura un interlop, interlopul Piedone? Oricum și-ar procura lovelele, ele provin din buzunarul nostru. Direct, indirect, noi plătim. Nu, nu vă gândiți „eu n-am buletin de Bucale”. Contribuim cu toții.

V-am mai scris despre intratul interlopilor în politică. De fapt, nu-i interesează politica, nu poate fi vorba de vreo doctrină. Singurele preocupări sunt propria protecție, accesul la mormanul de bani, adică la butoane. Acum, nu doar că-i știm sau îi bănuim acolo, dar își declară singuri calitatea pe față. Ba chiar, ne consideră pe toți hoți sperând că-i vom alege fiindcă sunt de-ai noștri.

La Tv, privim cortegiul opulent al interlopilor și funerariile cu onoruri militare de la Iași. Klan-uri își etalează opulența. Militarii ăia sunt probabil din cloaca MI. Adică_chiar organele care ar trebui să împiedice existența clanurilor. Însă, în afara justiției, mai au un complice fiscul. Chiar credeți că ăștia nu se uită deloc la Tv? Cum de nu se întreabă nimeni – bă, da’ conlocuitorii ăștia, cât impozit or fi plătit?

Piedone s-a dus cu tricoul interlop la Biroul Electoral. În România, Autoritatea Electorală are un regim echivalent unei instanțe judecătorești superioare, cu tot ce decurge din asta, inclusiv speciale. Știu că au fost ceva scandaluri extrem de murdare chiar la vârf. Totuși, nimeni nu a fost vexat de această prezentare? În fond, s-a făcut asocierea unora cu statut de magistrați cu interlopi. Nimeni nu s-a simțit jignit?

Eu văd lucrurile așa: după cum o grămadă de analfabeți au abandonat limba română și își etalează deschis agramatismele, la fel au fost abandonate barierele sociale și suntem declarați toți hoți, mâine ne împușcăm pe stradă pentru mai nimic. La urma urmelor, sunt conducătorii care ne reprezintă, cei pe care îi merităm. Fiindcă_conducătorii trebuie să reprezinte, nu să administreze.

Îmi voi comanda și eu un tricou inscripționat Eu nu sunt interlop. Dumneavoastră sunteți interlop?

Foto: ziare.com.

Comandant pentru o noapte

Sigur vă amintiți de memorabila scenă din noaptea celei mai scurte președinții a României. Ultimul președinte de stânga cum dorește acum Bulibașa al treilea sieși. Mare păcat pentru România că sistemul guinness book nu are acest capitol, am fi avut și noi o prioritate clară, de netăgăduit. Unde mai pui că ar fi fost a unui Prostănac. Asta e, mereu ratăm ocazii importante. Apoi, scena a meritat toți banii. În opinia mea subiectivă, cea mai penibilă din politica românească.

Acum, cu alianța asta precum un anus contra firii (cred că aici puteam scrie Fi-rii, fiindcă s-a potrivit și așa, nu din cauza neputincioșilor care-și spun liberali), după cum am mai scris, Oprescu II s-a dovedit a fi o mare mascaradă. Un candidat de două săptămâni. Sigur că ne putem distra, dar situația este gravă. Oprescu II, ca și primul, este 100% un produs peeseedee. A fost impus de peeseedee. Cum ar fi putut atrage electoratul liberal?

Am acceptat alianța contra naturii din două motive – conjunctura critică internațională și imposibilitatea unor anticipate (pe care liberalii le-ar fi pierdut dacă ar fi putut avea loc). Însă permanent, peeseedee a avut ultimul cuvânt, nu numai în a doua parte a acestei guvernări. Niciodată cei care își spun liberali nu au avut vreo influență notabilă. Final, au acceptat candidatura noului Oprescu pe care l-am văzut plimbându-se în geacă galbenă, totdeauna filmat de jos în sus pentru a nu se vedea cât de piticanie este.

Era clar că peeseedee îl va susține pe Piedone care are profilul perfect al peeseedee – agramat, îmbogățit peste măsură din buget. Vedeți, am izbutit să ocolesc dibaci cuvintele analfabet și hoț. Privind partidulețul de buzunar al Varanului Felix, acesta s-a ales mereu pe listele peeseedee în contrapartida propagandei A3. Nu că ar fi vreo diferență, Piedone însuși a declarat asta. Dar Varanul dorea să aibă oamenii lui, pe care să-i controleze direct. În același sistem, s-a ales și M-me Ivanovici pe listele aur.

Oprescu II corespunde și el profilului, că doar de acolo se trage, însă este nițel mai spălat. Sau mai unsuros? A sărit treptele obișnuite ale medicinei și evoluției academice, după modelul profesorului. Apoi s-a apucat de jecmănit pacienții. Deocamdată, nu s-a accentuat prin presă, dar firmele proprii făceau și livrări spitalului de stat. Ce mai, aceeași marfă cu Piedone, doar că, spre deosebire de acesta, a încercat să pară înger. Nu știu pacienți care să-l fi văzut așa, poate or fi.

Firesc ar fi fost ca peeseedee să-l susțină pe față pe Piedone și pnl pe Nicușor. Nu știu de ce, s-a considerat că susținerea pe față a lui Piedone i-ar diminua voturile. Probabil, vor continua acest joc la ofsaid în detrimentul pnl. Eu cred că toată această atitudine de cedare în fața peeseedee se datorează conducerii pnl, o trădare care mă duce cu gândul la soarta PNȚ.

Ca să vă amuz, vă povestesc cum am fost și eu comandant o noapte, exact precum Prostănacul, doar că, în clasa a III-a, n-aveam Mihaelă. Aveam trei sau patru grupe în organizația de pionieri a clasei. Alegerile erau trucate, toate, chiar cele mai puțin importante, trebuia să intre bine asta în capul copiilor. Unul dintre ei era instruit să se ridice și să spună numele viitorului comandant de grupă.  Ei, deși de mic n-am fost poporar, un copil s-a ridicat și a spus numele meu. M-am bucurat, eram șef. S-a făcut corectura necesară abia a doua zi. Nu era posibil cu profilul meu de Lista Neagră. De asta l-am înțeles atât de bine pe Geoană 🙂.

Foto: romaniatv.net.

Bonus, din partea casei:

Promisiunea onestă fâsâită

Lui Sorso, care în ’73 mă lămurea cum e cu kibuț-ul

Atacul Iranului s-a numit Promisiune onestă și o grămadă de cetățeni onești l-au sărbătorit strigând moarte Israelului, moarte Americii deși, producția lor de armament se face cu componente de origine americană. Îmi plac strigătele astea de cavernă cu moarte … S-au auzit și pe la noi de prin ’45 încoace.

Așadar, o grămadă de drone și rachete care au costat mult. O altă grămadă de interceptoare care au fost la fel de scumpe. Iranul spune că a atacat punctual aeroportul de unde ar fi plecat F35 (care ar fi bombardat consulatul din Siria) și un centru de comunicații / comandă pe care le-ar fi distrus – misiune îndeplinită. Israel confirmă atacul aeroportului cu pagube minore. Probabil, comunicatul Israelului este foarte aproape de adevăr.

Amploarea atacului a vrut să demonstreze puterea invincibilă a Iranului. Dar a demonstrat eficacitatea sistemelor antiaeriene israeliene. E un fel de joc ce pune la încercare forța Iranului și apărarea Israelului. Poate încearcă să epuizeze resursele de atac / apărare. Sigur că nicio parte nu divulgă asemenea detalii.

Israel a fost mereu atacat de Iran, care are scris în constituția islamică distrugerea Israelului. Totdeauna, a atacat Israel prin organizațiile teroriste pe care le întreține. Acum este prima dată în care atacă direct, de pe teritoriul iranian.

Dar este un ping-pong. Acum vine rândul Israelului. Foarte probabil, Israel va lovi ceva la capacitățile nucleare ale Iranului. Există mari presiuni asupra Israelului pentru a nu escalada. Este în joc și soarta a peste 100 de ostatici la Hamas. S-a cerut Consiliul de securitate ONU. Vom vedea.

În timp ce la Tv sunt, în direct, focurile de artificii pe cerul arabo-israelian, și în mahalaua mea, cerul este luminat de artificii – un prost dă foc la bani sau la pământul vândut. Însă sună la fel. Probabil, doar o repetiție fără muniție letală.

Foto: hotnews.ro.

Nepăsare

Pe vremea împușcatului, prin ’70-’80, unul din puținele filme americane care au ajuns pe marile ecrane mioritice a fost unul cu doi inși, doi descreierați care au terorizat un vagon de metrou. Regret că nu-mi mai amintesc titlul. Presupun că autoritățile l-au considerat educativ – decăderea societății capitaliste. Cred că, până la urmă, călătorii s-au mobilizat nițel, dar târziu și insuficient.

Prin anii ’80, soția mea era într-un autobuz unde, un individ înghesuia o școlăriță de vreo 14 ani. Ea se muta mai în față, el după ea. Soția mea îl cunoștea și i-a strigat tare să lase fata în pace, iar el a amenințat-o că o lovește. Până la urmă, a lăsat fata care a mers mai în față, plângând cu fusta plină de spermă. Peste câțiva ani, acel nemernic a violat o fetiță de 7 ani.

Fratele acestuia era securist și a bătut, împreună cu alții, niște elevi de la un liceu de periferie din Bucale. Motivul era presupunerea că ar fi scris ceva împotriva regimului. I-au bătut cu bestialitate în WC. Când i-au lăsat, mătușa mea l-a întrebat de ce au făcut asta. Nemernicul a spus că le-ar fi făcut un bine, că lucrurile s-au desfășurat mai bine „așa„.

Zilele trecute am văzut toți filmarea cu tânăra agresată în autobuz, care aruncată pe scări, a avut curajul să-și înfrunte agresorii. Din nou, opinia publică (îmi place expresia) a fost pasivă. Cum nu s-a mai auzit nimic, cred că dreptatea nu s-a făcut.

Filmările difuzate pe toate canalele (cu avertizarea de scene emoționale) au avut rating, deci oamenii au fost impresionați. Dar asta nu ajunge.

Vedeți, am dat mai multe exemple. Unul este doar o dramatizare, poate doar imaginație. Celelalte sunt reale. Cei doi nemernici – unul pedofil, celălalt securist, erau frați. Semn că aveau un defect în ADN. Sunt sigur că dumneavoastră, fiecare, cunoașteți multe cazuri similare.

Dacă pedofilul era oprit atunci, în autobuz, poate fetița aceea n-ar mai fi fost violată. Dacă securiștii care au bătut sălbatic niște copii ar fi fost băgați cu capul în WC-urile turcești (erau mulți oameni în liceul acela), poate ar fi învățat ceva – măcar frica.

Chiar în ultimul exemplu, tânăra a fost lăsată să se descurce singură. Câte fete sunt atât de tari încât să-și înfrunte agresorii? Oricare dintre noi putem fi, la un moment dat victime, individuale sau colective.

Cred că ați înțeles morala. Atitudinea fiecăruia contează, indiferent de situație, oricât de insignifiant pare cineva. Este importantă, generează forță și încredere. Trebuie să ne pese de orice afectează niște oameni, ne-ar putea afecta și pe noi.

Foto: graiulsalajului.ro.

Doi într-unul

Am avut pe unul Candidatu, poate poreclit, poate așa-l chema, care vroia să-i arendez niște pământ. N-am dat curs cererii, poate din cauza numelui sau poreclei, poate fiindcă locuia într-o casă în care intrasem în copilărie, a unei familii cu rădăcini nemțești și nu a fost în stare să-mi ofere o explicație plauzibilă privind modul în care intrase în posesia proprietății – ghinion.

Dar să revenim. Eu cred că, deși doi, este unul singur, cu aceleași rădăcini de stepă. Exact precum reclamele acelea, mai mult sau mai puțin mincinoase – doi într-unul. Nu dați vina pe prejudecățile mele. Iată că mai sunt unii care gândesc la fel. Cel mai bun articol pe care l-am întâlnit este al lui Doru Bușcu reluat în întregime de Cațavencii.

… Și Cîrstoiu, și Piedone sînt produse ale sistemului. Cîrstoiu e fabricat la etajele superioare ale Puterii, Piedone la demisol, în zona de gîndaci și igrasie. „La etajele superioare ale Puterii“ te întîlnești cu rețeaua de impostori din Sănătate, cu loja marilor bancheri, cu serviciile secrete și generalul Pahonțu, cu nașul Petrov, … Meseria de medic te ajută să-ți clădești relații cu bolile protipendadei, să te faci util și indispensabil unui mănunchi de rude și amante cu pedigri politic, să urci în carieră tratînd oase și fracturi la nivel înalt. Cătălin Cîrstoiu are profilul unui supraviețuitor care și-a adaptat profesia unor ocazii de avansare în grad didactic și, poate, de altă natură, și a fost selectat pentru insectarul cu disponibili. Ca și celălalt doctor de la Capitală, Sorin Oprescu, Cîrstoiu a văzut în relația cu politica și cu politicienii o oportunitate cronică. Pe amîndoi i-a îmbogățit știința, dar nu atît știința de carte, cît știința plasamentului.

Piedone e făurit, … în subteran, în aria de jos a uzinei de disponibili, între ghenă și canalizare, acolo unde ești lăsat să înaintezi pe țevile statului, odată cu miriapozii de umezeală. Impostor și mincinos, Piedone s-a tîrît cu răbdare și cu infinit tupeu spre lumina izbăvitoare a combinațiilor cu administrația publică, unde prosperă de aproape trei decenii. Dar pe cît de jalnică e substanța lui umană, pe atît de irezistibil e pentru alegători discursul scos din inima de pungaș.

… mulți bucureșteni îl admiră pe Piedone, căci văd în el varianta simplificată a succesului. Cu cît e mai mare sărăcia, cu cît e mai adîncă disperarea, cu cît e mai fatală prăbușirea în TikTok, cu atît e mai imparabil triumful acestui fals acordeonist. …

… Nicușor Dan, un fost olimpic de geniu, cu doctorat strălucit în Franța, cu priză în societatea civilă și cu sprijin din partea USR și PMP. Balanța academică e aici ușor inversată, căci Nicușor Dan e un matematician special, în timp ce Cătălin Cîrstoiu e un succes de context, favorizat de legături și apartenențe. Nivelul e, însă, altul, incomparabil cu nivelul Piedone. …

Ce ziceți? Doi într-unul?

Foto: romaniatv.net.

Bonus, din partea casei:

Iar cu cei mulți

Comentariile privind discuția la Tv cu Piedone s-au axat pe nemuretul pe care acesta l-a angajat pe unde a fost șef, că doar, nu era să lucreze cu trădători. Nu s-a încercat descifrarea subliminalului, psihanaliza acestui mesaj – care ar putea fi trădarea în discuție. S-o fi gândit la ilegalități în general sau doar la șpăgi. A amenințat de mai multe ori voalat reporterița pentru a nu primi întrebări incomode. A pretins că are acordul scris al ANI pentru angajarea nepoților și ANI a negat destul târziu.

Așadar, nu a fost chestionat privind averea unei familii doar de bugetari, absența pregătirii școlare (probabil a întregii familii lărgite) sau privind șpăgile despre care se tot vorbește. Nimic.

Însă Piedone a spus (toată discuția a fost presărată cu agramatisme specifice, redau cu aproximație) că el, cel crescut la Cairo ca progenitură secu, este fiu al poporului și că, ne place sau nu, ăsta este poporul român. Adică agramat, semianalfabet. Intelectuali nu mai sunt și nici specialiști, au plecat cu toții. A vrut probabil să sublinieze că Nicușor nu reprezintă pe nimeni, tocmai fiindcă este școlit și cu bun simț. În mintea lui, un primar este ales ca reprezentativ al masei alegătorilor, nu pentru a administra. În sfârșit, el va fi alesul acestui popor, care e mulți.

Sigur că m-am gândit imediat la tizul de la agricultură, cu ochii în lacrimi, vorbind despre președintele nostru, sau la strigătul cavernelor, moarte intelectualilor. S-a auzit ultima dată recent, pe timpul lui dracnea. Poate, s-o fi gândit la zicala cu fiecare popor își are conducătorii pe care-i merită. Bănuiesc că s-a gândit și la rezultatul administrării discreționare, dezastruoase a unui stat de către un cizmar. Între altele, soldat cu trimiterea, nu numai la Cairo, a unor analfabeți. Oare, astăzi, sunt școliți?

Între timp, avusese loc și interviul lui Vanghelie (acela care garanta tot) care vrea și el o primărie. Și ne-a povestit garantul, cum pe vremea când era doar bișnițar, cumpăra de la Piedone, care n-ajunsese încă Piedone, carne pe care acesta o fura în calitatea lui de bucătar sau chelner. Cam așa îl garantează acum. Dar nimeni nu-și pune întrebarea cum doi hoți, care cine știe ce aranjamente secu avuseseră (Vanghelie trafica și valută), au putut ajunge primari.

Indiferent de spusele acestor impostori, problema educației românilor există. Extrem de nocive sunt exemplele, vedetele promovate pe media care corespund perfect profilului preferat de Piedone, el însuși o falsă vedetă.

Foto: investigative-report.ro.

Absolut aiurea

În mahalaua mea, la sfârșitul lui martie.

Demascarea

Ah, ce termen minunat. A fost demascat. Cred că și Ilici l-a folosit într-unul din discursurile anti Piața Universității. Ce vremuri. Înainte de Bătrânul kaghebist, termenul era un pericol mortal. A fost demascat un dușman de clasă, un reacționar, un spion, un dușman al poporului, … Ce însemnau calitățile astea demascate, puse la judecata poporului? Nicăieri nu există definiți termenii. Despre reacționari v-am scris eu. Până la urmă, ce însemna dușmanul acela. Ce înseamnă poporul? Mă refer la niște definiții clare, juridice. Dar atunci existau tribunale ale poporului. Judecătorii ăia n-aveau nevoie de exactitate.

De ce ar fi fost importante definirile clare? Fiindcă în urma demascării, cineva putea deveni muritor de foame, putea fi condamnat la temniță, muncă silnică, putea fi trimis într-un lagăr al morții sau putea fi executat. Împreună cu vinovatul demascat, suferea sau putea fi condamnată familia acestuia. Urmașii rămași în viață purtau stigmatul fiindcă, nu-i așa, așchia nu sare departe de trunchi, sângele apă nu se face, ce naște din pisică șoareci mănâncă.

Vedeți, chiar ei, cei izvorâți din stepe și sosiți pe tancuri, m-au învățat proverbele astea pe care vi le tot repet. Da, asta era demascarea acelor timpuri. Ilici a apelat degeaba, nu mai mergea nici măcar la idioții încrâncenați care au făcut coada pentru a nu se schimba nimic, pentru liniștea lor și, mai ales, a lui.

Și astăzi serviciile cehe au demascat o rețea de propagandă pro-rusă ce ajungea până în Parlamentul European. Alea ucrainiene au demascat doi agenți ruși. Polonia a demascat o rețea rusească. Desigur, aici nu discutăm despre Rusia care demască zi de zi dușmanii, fiindcă la ei este cum era la noi pe vremurile în care învățasem de la ruși cum e cu tribunalele poporului. Am citit că rușii l-au umflat pe unul pentru că a scris cu un băț pe zăpadă jos Putin. Pare hilar, dar este tragic.

Dar pe la noi, ceva demascări? Cred că ultima a fost în urmă cu mai mulți ani, povestea aia cu bulgarul care lua de la un român cu funcție înaltă și rădăcini îndoielnice, informații pe care le dădea rușilor pe arginți. Până la urmă, au fâsâit-o și cred că acu’ românașul aduce deservicii patriei pe la Bruxelles. Urmează speciala bruxelleză și mai are vreo două speciale dâmbovițene.

Ei, de atunci, dacă nu mă înșel, nimic vizibil. Chiar dacă Cehia, Polonia sunt slave, refuz să cred că pe la noi n-au implantat rușii nimic. Or fi atât de puțini încât serviciile îi lasă să-și facă mendrele sub control?

De ce promovarea unor bune relații cu un stat care a smuls 20% din actualul nostru teritoriu, care ne dușmănește de peste 200 de ani și ne amenință în fiecare zi, care și acum jinduiește la părți ale României, nu este trădare? Se tot vehiculează un termen promovat acum mai mulți ani de sputnik, suveranism. Știu că este la modă și prin alte părți ale Europei, promovat tot de mișcări încurajate și finanțate din stepă. Poate, în fiecare stat înseamnă altceva. Dar mă interesează de ce nimeni nu definește clar termenul românesc. O fi însemnând denunțarea tratatelor la care România este parte, poate doar a tratatului european cu toată legislația care decurge din acesta, poate a Tratatului Atlanticului de Nord? Poate a tuturor. Un fel de ne facem singuri toate chip-urile. Cât va dura asta? Poate două secole în care restul omenirii, ne va aștepta.

Nu înțeleg de ce politicienii nu deslușesc termenul acesta patriotic. Cui îi folosește, cui protest? Exact precum pe vremuri, când termeni periculoși, fatali ca reacționar, dușman al poporului, nu erau definiți, interpretarea lor fiind la liberul arbitru al împărțitorului de dreptate.

Explicarea termenului, nu numai că ar putea aduce clarificări proștilor care urmează asemenea lozinci, dar ar putea avea consecințe juridice. Fiindcă abrogarea înțelegerilor internaționale tocmai enumerate, a oricărora dintre ele, ar fi un dezastru pentru România, îndemnul ar însemna trădare.

Așa că, la fel cu alții, aștept și eu niște demascări românești.

Foto: telekomsport.ro.

Fără cap

Până la urmă, prințesa cu solide garanții moral-politice, ne-a părăsit intimidată. Ca și Fii-rea, a ales vrabia din mână. Fii-rea, din cauză că alegerea ei era foarte îndoielnică, iar cucoana asta s-a gândit probabil că este preferabilă umbra în care a evoluat până acum cu succes în sacrificiul ei pentru țară. Sau o fi primit ordin să rămână în umbră, să nu iasă cine știe ce la iveală.

În sfârșit, s-a rămas fără cap. Doar că de ani n-a mai existat capul. Călărețul fără cap. Ce tare! Până la urmă, au ales după metraj. Care-i mai mare. Data trecută, a fost îmbrățișat de Cârlan pe care l-a făcut să regrete aproape imediat. Mare om, mare caracter.

Și nea Vasile este bine situat, așa că, după gafele din trecut, este o mare și nejustificată avansare. Sigur că dom’ profesor își va exersa cu mult succes competențele lingvistice pe care nu le are. Oare, cum poți face un lobby, să convingi pe cineva, fără a vorbi aceeași limbă cu interlocutorul? Cred că nici nu-i interesează, este doar o afacere privată, bănoasă, nepierzătoare.

Eu cred că ar fi putut s-o pună în cap pe pupila Varanului Felix. Este vorba de aceea care-și rupe pingelele pe la Bruxelles de peste 10 ani și tot n-a învățat românește. Însă voi, răutăcioși, ați zis de Vasilica_c-ar fi Proasta … Că și ea, după atâția amar de ani de sacrificiu pentru nație, pentru voi, uitase limba română.

Însă, propunerile mele nu sunt ascultate niciodată, așa că n-au pus-o pe Grapini în cap. Nu cred că le-a fost rușine, fiindcă n-au. Ca să înțelegeți clar care-i marfa Varanului, dincolo de analfabetism, rememorez fapte de arme din ultimii ani. Vot împotriva LCK, vot în favoarea Rusiei de două ori. De fiecare dată, s-a scuzat penibil gen i s-a blocat o tastă.

Nu se poate să nu știți motivul pentru care Varanul Felix are de mulți ani locuri pentru partidulețul lui pe listele psd – Antenele și fufele acelea antrenate să muște adânc. Propaganda Tv. Dar sunteți siguri că există diferențe de opinii Felix-psd? Eu, nu.

Am vreo concluzie? Da, dar este de rahat. Oricum, peștele de la cap se-mpute.

Foto: facebook.com.

Doliu

 

Dom-le, nici kaghebeul nu mai este ce-a fost. Și voi vă plângeți de serviciile noastre. Nu vă fie frică, kaghebeul …

Sigur că, în situații de-astea, adevărul adevărat (cum glăsuiește Alzheimer-ul mătușii) nu prea se află vreodată deși eu nu văd nimic de ascuns, decât dacă … Dar să ne prostească de la obraz cu doi amărâți ca fiind șefii operației teroriste, parcă este prea de tot.

Eu cred că autorii și-au luat demult zborul din Rusia și mi se pare normal să se fi îndreptat spre zone musulmane. Mai cred că, dacă voiau să moară, ar fi făcut-o cu un mic spectacol de artificii, cu strigarea de luptă, foarte vizibil. Cum nu s-a întâmplat asta, înseamnă că totul era bine planificat, inclusiv fuga.

Cine a făcut-o? ISIS-K a revendicat lovitura. Poate fi adevărat. Poate să mai fie careva în spate. Cum cine? Un serviciu de informații sau de informații și teroare. Putem afla? Nu cred, dar putem avea suspiciuni rezonabile. De exemplu, studiind reacția nebunului și a acoliților în următoarele zile, săptămâni. Dacă vor folosi pretextul atentatului pentru escaladarea vizibilă a războiului, pentru măsuri interne restrictive drastice, pentru o altă teroare, pentru o mobilizare generală, atunci ne putem gândi la implicarea FSB deși, ar putea profita în sensul celor scrise și fără implicarea inițială a serviciilor.

Însă, ceea ce mi-a atras atenția este similaritatea acestui atentat cu cel al Hamas de la începutul lui octombrie. Un concert cu victime nevinovate. Doar că atunci Rusia era în cu totul altă poziție.

În rest, nu-mi manifest solidaritatea cu nimeni, nici cu victimele, nici cu neamurile lor, chiar dacă este incorect politic. N-aveți decât să vă supărați pe mine. Cum zice poporul nostru, când semeni vânt …

P.S. Care credeți că are mai multe rejuvenări faciale – tov. Putin sau D-na Fii-rea? Că seamănă izbitor, cred că au aceeași doctor. Oare, dacă s-o ajunge și va cumpăra autobuze, Piedone va arăta la fel?

Foto: https://god.fish/.

Gata de livrare

Foto: arhiva personală.😀😀😀

Pentru peeseedei

Foto: facebook.com.

BREAKING!

În sfârșit, Bășinică a fost prins. Statul german va citi cu regularitate raportul avocatului acestuia privind garsoniera care trebe să fie musai confort unu sporit. Uraaa, uraaa! strigă masele de oameni ai muncii satisfăcute.

Cum scriam, PNL a luat-o-n barbă, psd va susține într-ascuns candidatul care corespunde profilului, care are toate garanțiile moral-politice, candidatul lui, al partidului. În schimb, i-a promis Bulibașei că-l va ajuta să ajungă președinte dacă el, Piedone, va renunța la aceasta înaltă poziție.

Și Fii-rea a luat-o-n barbă. Cum s-au năruit visele ei – primar din nou la Bucale (paranghelii, pelerinaje, ahhh, ahhh), acu’ nici președinte nu va ajunge (toți vor președinte), măcar pentru o noapte. Și i-au închis și azilurile. A fost recompensată cu un post de europarlamentar. V-o aduceți aminte pe Rovana? Îi săriseră bojocii strigând la Iași anti-UE. Și n-au vrut s-o pună comisar, deși nu știa vreo limbă străină, deși dăduse atâta șpagă, le-a arătat și socoteala. Și-o fi scos-o (șpaga)? Cred că încă adună.

Apropo de Iași, cel mai Tu-Dorel al țării, și-a pierdut postul de mare șef. Ce păcat, n-o să-și mai poată îndeplini misiunea primită de la partid de a scoate mai mulți Dorei.

Între atâtea vești bune, iată una și mai bună – Înalta Curte a admis contestația Alianței de Dreapta. N-are mare importanță, se evită doar o strângere de semnături pentru Nicușor. Cred că era mai bine invers, să se fi respins, fiindcă ar fi fost o campanie cu oleacă de propagandă. Altfel, la capitolul comunicare, Dreapta stă prost.

Dar s-a mai văzut odată caracterul cu totul îndoielnic al lui Diaconescu. Fiindcă veni vorba despre spinări care nu pot sta verticale, tizul meu Barbu de la agricultură se dezice de președintele lui. Când lăcrima cu duioșie, de fapt, glumea, făcea o ironie. Ați văzut, în nici 24 de ore și-a vândut președintele, ce nu face omul pentru arginți! Dar nu, pe dvs. nu vă va fura, a promis.

Între timp, primăvara prematură, oscilantă, nestatornică, schimbătoare ne dă alte emoții.

 

Foto: arhivelesecuritatii.blogspot.ro.

Biografii

 

Ce termen demodat! CV, dom-le. În vremurile alelalte se numea și Memoriu de activitate (doar că trebuia să scrii tot – părinti, bunici, frați, surori, …). Demodat, dar important. De ce? Păi d-aia! Arată ADN-ul. Să vedem dacă am dreptate cu exemplificare pe campania din Bucale. Cum, care? Agricolă.

Zilele trecute, Nicușor a fost intervievat, mai degrabă încolțit, de trei fufe caustice A3. L-au întrebat în fel și chip, tot. Accent mare pe Soros, l-a plătit Soros? Concluzia ar fi trebuit să fie că l-a învățat ăla cum să vină aici să ne distrugă pe noi ăștia ai Varanului Felix. Nu le-a ieșit.

Au vrut să-l pună să rezolve subiectele de bac în direct. Aici s-au încurcat singure fiindcă pe colega și pe grăsan i-ar fi pus rău în dificultate.

Da, Nicușor a fost ca o carte deschisă, n-au izbutit nici cu averea, nici cu nimic. L-au chestionat direct dacă a luat șpagă, dacă a avut oferte. Încă o întrebare imposibil de adresat celorlalți concurenți. Au încercat să-l ridiculizeze cu un filmuleț pe un colț de plajă plin de pietre geto-dacice. I-aș ruga pe cei cărora le-a plăcut să imagineze alternativele lui Nicușor acolo, între pietre. Ar putea exista fără fițele de prin Dubai sau Maldive? Potențialii alegători ar trebui să se întrebe de unde lovelele pentru fițe.

Despre D-na Fii-rea nu prea mai sunt multe de spus. Pseudo-studii, viața ei este exact opusul pozei de mama tuturor cetățenilor de Bucale care știu ei ce vor (adică o vor doar pe ea). Cred că pentru a fi mai apetisantă a investit în ultimele operații. Încă nu s-a obișnuit cu greutatea lor. Dar ceea ce o caracterizează este anturajul de tip Godei în care își desfășoară afacerile. Primăria capitalei a fost plină de Godei din Voluntari sub stăpânirea ei. Azilurile? Doar cireașa de pe tort. Și cucernică, ce smerită femeie! Doar rictusul nu-mi place. Vorba lui Piedone cu gloaba.

Cel mai interesant este de departe Piedone. Copilărie petrecută la Cairo unde taică-su era diplomat (zice el, eu cred că este vorba despre diplomația Anei Pauker și cred că avea mai puțină școală decât Piedone fiul). Mai zice tot el că ai lui au fost doar nițel secu, că altfel nu se putea. Tot Piedone afirmă că și astăzi este la fel în diplomație. Avem exemplul deschizătoarei de listă a comasaților la europarlamentare (declarată în afara politicii). D-na în cauză a trecut direct de pe băncile Babeș-Bolyai în diplomație, adică are serioase garanții moral-politice, doar nu era să ne lăsăm țara pe mâna oricui. N-am cum să-i aflu hramul ascendenților, așa că presupun că s-a sacrificat pentru țară, la fel cum face și în prezent.

Revenind la Piedone, acesta a avut toate căile deschise, dar n-a făcut liceul. Eu cred că inapetența pentru carte o are în ADN. A ales mereu drumurile ușoare. În ’89 era chelner, pentru asta nu trebuie liceu. Prin ’92 a intrat în partid (cum, care?). Și, fiindcă partidul i-a cerut-o, și-a luat bacul la un liceu lipsit de exigență, la 32 de ani. Apoi, mi-e greu să vă spun care partid i-a mai cerut-o fiindcă a trecut pe la mai multe, și-a luat o licență la Petroșani, în economie, de fapt la o fabrică de diplome. Tot așa târzior, a prins zvonul cu fabrica de carnete de lângă Pitești și și-a luat unul toate categoriile într-o singură zi. Graba asta am mai întâlnit-o prin psd. Explicația constă în faptul că ei n-are timp fiind foarte ocupați cu trebile țării, pentru care se sacrifică (și ei). Părerea mea este că desăvârșirea studiilor și-a făcut-o la mititica, acolo este adevărata școală.

Întrebat pe undeva despre hoția aleșilor, a spus ceva gen ești la miere, n-ai cum să nu … Probabil s-a considerat prea tare ca să mintă. Am pierdut link-ul declarației, așa că, rog grefierul să nu consemneze.

Declară că este prieten din ’90 cu D-l Președinte Bulibașa (cred că a pronunțat cu majusculă). Eu cred că îi unea absența bacului. Mai cred că, indiferent de varianta oficială a comasaților, chiar dacă va avea candidat propriu, psd îl va susține pe Piedone care corespunde perfect profilului. Se va repeta sceneta cu candidatul independent condamnatul special Oprescu și candidatul oficial Lepra Diaconescu. Asta înseamnă că partenerul PNL o va lua în barbă.

Însă, adevărata înflorire a avut-o sub aripa ocrotitoare a Varanului Felix. Vedeți? Treaba aia cu părinții nițel secu se leagă. Primar la sectorul 4 de aproape două ori, ales (după condamnare) la sectorul 5. Procedura de administrare similară Firii, cu implicarea unor clanuri interlope, cu apropiați și foarte apropiați în posturi cheie. Ce mai, gașcă sau cum denumește DNA grupurile astea. Tragedia Colectiv este doar vârful aisbergului corupției de acolo. Ce luptă trebuie să se dea în sufletul Varanului (o avea?) pentru cei doi pupili, la fel de Lepre!

În sfârșit, citind declarațiile zilnice debordante făcute în stilul nebunului, cred că eliberarea prematură din pușcărie i s-a urcat rău la cap. Iată exemple:

Domnilor, TREBUIE să înțelegeți că Bucureștiul nu este al partidelor politice și nici al intereselor țesute în separeuri de restaurant!

BUCUREȘTIUL ESTE AL CETĂȚENILOR SĂI ȘI AL TUTUROR ROMÂNILOR DE BUN SIMȚ!

Îmi șoptiți că deranjez mamuții politici?

Îmi șoptiți că m-au desenat deja în diverse scenarii cu mască și fără mască?

Nu mă sperie!

…

Avem și un motiv întemeiat:

NOI NU SUNTEM CA EI, EI… NU SUNT CA NOI!

NOI… plecăm la luptă cu mâinile curate!

EI… sunt deja murdari de ură și pătați de minciunile nelimitate livrate arogant în ultimii 30 de ani!

Domnilor,

ESTE LUPTA MÂINILOR CURATE ÎMPOTRIVA GULERELOR ALBE, NEMERITATE!

sau

EU… SUNT EU!

Născut în popor, crescut de popor, întărit de popor!

EU nu m-am închinat la regi falși și nici la sfinți desenați la ordinul vestoanelor strâmb gradate!

EU… am rămas mereu între oameni, să muncesc pentru oameni și să le fiu scut și portavoce la necaz!

…

Pe mine, oamenii m-au ridicat mereu dintre neoameni!

M-au ridicat și m-au pansat și m-au îmbrățișat! Ba chiar, deseori, mi-au cântat amarul cum au crezut, cum au știut, cum au simțit!

Pentru că-n lumea lui Dumnezeu și-a poporului meu, durerea mea… îl doare pe tot omul nedreptățit și umilit de neoameni!

Aseară, pe A3, printre alte dezacorduri specifice familiei SD:

Eu nu fac jocuri politice, fac decât jocul cetățenilor

Cer să ni-l prezinte și pe Piedone bunicu-su, cel care nici măcar nu știa că-l cheamă așa, să aflăm tot. Născut în popor, crescut de popor – la naiba, ăsta cu crucea se declară musulman. Avem nevoie de biografie.

Foto: investigative-report.ro.

Președintele etern

Ce enormitate! Știam de președinte în exercițiu sau pe viață. Mă cam revoltă adresarea „Domnule președinte” făcută unuia în virtutea faptului că a fost președinte de scară o lună. Mai e unul care a fost președinte o noapte. Îmi închipuiam că este o enormitate sintagma președinte postmortem.

Iată însă că s-a vorbit și despre un președinte etern. Și nu este vorba despre nebunul din Rusia. Este vorba despre gângavul criminal ceașcă, numit domnul cu cea mai mare seriozitate deși, tot românul chiar și idiot, știe că era toarșul. Probabil că n-am luat în considerare faptul că idioțenia poate coborî foarte, foarte jos, în viscere.

Concret, tizul meu Barbu de la agricultură a debitat adevărul negat cu încăpățânare aproape 35 de ani. A spus, extrem de serios, aproape lăcrimând, că „președintele nostru” „nu spunea degeaba că stuful e aurul verde al României„. N-aveți de unde ști, dar gângavul ceașcă (președintele lor) scotea uneori degeaba niște perle care erau imediat luate în serios de țuțeri. De exemplu „Mircea cel Mare” deși, istoria îl știe drept „cel Bătrân”. Imediat a apărut în Bucale un bulevard care-și păstrează și astăzi numele șui. Totuși, cred că citatul privind stuful este doar din mintea bolnavă a tizului meu. Dacă nu-i așa, să scoată el prostia din documentele partidului lor.

Cunoașteți, presupun, că este vorba despre stuful declarat furaj, pe care a mizat un alt oficial peeseedee, Tractoristul șef, declanșând o anchetă UE pentru ciordeală de fonduri.

Dar esența este alta. Este prima declarație a unui înalt oficial peeseedee care recunoaște continuitatea pcr-fdsn-pdsr-psd (sper să nu fi uitat vreun nume acoperit, conspirativ sub care s-au ascuns). Un alt înalt oficial cu nevasta la Varanul Felix a încercat s-o dreagă – a glumit, nu vorbea serios, a ironizat, Barbu era elev atunci. Probabil elev, dar cine erau tac-su, mă-sa, bunicii, nu cumva erau din stepă? Însă porumbelul a zburat.😀

Foto: orizontoltean.ro.

Din nou capra

 

Am tot dezbătut dacă zicala caprei vecinului este sau nu brand național, brand traco-geto-dacic cu cine i-o mai fi altoit.

Vă aduceți aminte situația cu LCK. Ura nestăvilită a unora care s-a exprimat și în exteriorul țării. În sfârșit, nu știu dacă fără această ostilitate, fără demonizarea de care a avut parte, fără capră ar fi obținut poziția. Eu cred că de fapt, toată atmosfera a ajutat-o. Menționez că, la timpul respectiv, deși implicat, Băse a avut o poziție rezervată. După atât timp, constatăm că LCK nu a acționat deloc decisiv în România.

Acum, situația se repetă cu KWI. Deși România este interesată, deși ar fi o promovare internațională a României, a început campania de demonizare. Mai menționez ostilitatea lui Rutte față de Europa de Est, inclusiv Turcia. Sigur că la un moment dat noi am fost vizați de acesta, însă sentimentele lui negative nu sunt limitate la România.

În sfârșit, toate canalele de la care era de așteptat, chiar și unele la care nu mă așteptam, mai pe față sau mai cu perdea, l-au luat în tărbacă pe KWI. Dincolo de diverse păreri, unele ale unor gunoaie, l-am ascultat pe Băse și l-am citit pe Bombo.

Băse nu și-a putut masca invidia. Pozitiv este însă faptul că a menționat adversitatea lui Rutte față de România (nu a menționat și alte state). Adaug faptul că, după ani la Anvers, după 10 ani la Cotroceni, când a terminat președinția, vorbea la fel de prost engleza ca la început.

Mult mai interesant este ceea ce transpare subliminal din textul lui Bombo. O pizmă infinită. M-a amuzat, mi-a confirmat tot ce am scris despre caracterul lui.

Concluzionând, cred că poziția de șef NATO ar fi extrem de importantă pentru România. Ar trebui să ne ocupăm mai mult de caprele vecinilor ruși.

Foto: facebook.com.