Am venit pe lume …

într-o frumoasa dimineață de Florii, în mijlocul unei familii iubitoare, de intelectuali, cu bune premize materiale.

Din păcate, asta s-a întâmplat înainte de moartea lui Stalin și dincoace de Cortina de fier. Deoarece povestesc în românește, înțelegeți despre care parte e vorba – cea de est.

Așa că, ursitoarele m-au înzestrat cu un frumos dosar pătat, foarte pătat.

Ei, cum e viața unei familii cu dosar rău în mijlocul unei dictaturi? Cum o vede un copil? Care poate fi evoluția acestuia ca adult într-o asemenea societate? – Asta veți afla în continuare.

Teoria cafelei

Pentru început, vă mărturisesc că, în țara cafelei, cu greu am găsit câteva pachete care, deși mai scumpe decât cea mai scumpă cafea de supermarket din Bucale, nu aveau o calitate grozavă. Le-am dat cadou, pentru asta le cumpărasem. Probabil, n-am avut posibilitatea de a merge la magazinul potrivit.

Revin. În România, consumul cafelei a reflectat cumva starea națiunii în diferite perioade. Interbelic, se consuma în ceșcuțe mici, nu ca astăzi în clondire. Încă am un serviciu de cafea de atunci, dar folosesc clondirul.

Nu știu cum a fost în timpul războiului. Dar în anii ’50 era o raritate. Trăiam într-un oraș în care se consuma cafea tradițional. Dar, de unde nu e, … În sfârșit, pot să vă spun că se consuma cicoare – Franck cafea. Știu și ce gust avea, fiindcă ai mei îmi puneau în laptele pe care eram obligat să-l beau dimineața. În orașul meu mai exista cafea, de contrabandă.

În sfârșit, sovieticii și-au retras trupele din România și, treptat, unele produse au revenit pe piață. Printre ele și cafeaua. Prin ’65 reapăruse cafeaua la nisip prin niște dughene specializate. Cafeaua era totuși un lux, costa peste 100 de lei kilogramul. Când ți se cântăreau 100 g, pe celălalt taler al cântarului balanță se punea o pungă goală, similară ambalajului pe care îl primeai. Aș spune că, la vremea respectivă, 100 de lei aveau valoarea a vreo două-trei sute în banii actuali, un salariu mare era pe la 2.500 lei.

În cei vreo cinci-opt ani de relativă relaxare (nu prosperitate), se vindea cafea măcinată, dar și boabe, prăjite sau crude. Mai existau câteva mașini din perioada antebelică pentru prăjit și măcinat. Când te nimereai în apropiere, mirosul cafelei te îmbăta. Există bucureșteni care-și amintesc colțul cu alimentara dotată cu o asemenea mașină, a fostului proprietar armean, aflată într-o clădire pe Nuferilor, lângă Catedrala catolică.

A urmat iepoca de aur a criminalului gângav ceașcă (toate Leprele au apetit la aur și atunci, și acum). Cafeaua a dispărut de tot. A fost înlocuită cu ceva care avea gust de cafea, cu etichetă Cafea, care era denumită de toți nechezol. Cât de nocivă era, ce consecințe putea avea consumul, mergeți și întrebați în Ghencea, deși nu asta a fost cauza decesului. Nemernicul nu a gustat nechezolul.

Foarte puțină cafea veritabilă mai circula, fie de contrabandă, fie din pachet. Adică, rude de pe afară își spălau păcatul petelor din dosarul celor rămași trimițându-le lucruri care lipseau pe aici. Unii făcuseră o adevărată afacere din asta.

Nu doar cafeaua lipsea, lipseau toate alimentele de bază, benzina. Tot ceea ce se comercializa era de cea mai proastă calitate. Fiindcă iepoca era de aur.

Acum nu stăm prea rău, există cafea, există și altele, există și ciurucuri, pe rafturi sau în societate. V-am scris deja despre relația dintre cafea și starea nației. Însă, suntem iar la cotitură.

Eu zic să cumpărați cafea fiindcă nu se știe, lucrurile se repetă ciclic mai ales dacă nu ne învățăm minte.

Foto: facebook.com.

De Paște

Îmi aduc aminte cum, de Paște, prin anii ’50, poate chiar ’60, ai mei mergeau la biserică (Adormirea Maicii Domnului, chiar după colț) cumva conspirativ. Discutau apoi cine i-ar fi putut vedea, fiindcă îi putea costa slujba. Stăteau până spre dimineață, la „ocolitul bisericii”. Dimineața primeam pască, un gen de pesmet uscat. Erau vremuri grele, lipsurile generate de sovieticii care luau cam tot.

Pe urmă am început să merg de capul meu, cu cercul de prieteni și prietene în care mă învârteam. O făceam destul de superficial. La zero și un pic eram deja la cârciumă.

Dar cea mai puternică amintire pe care o am, este când eram angajat, într-o duminică tare rece de aprilie, de Paște, când vârtejuri de vânt ridicau praful de pe străzi, iar eu eram scos la măturat str. Barbu Văcărescu. Eram mânat de un maistru, mâncător de rahat la partid, care avea salariu aproape dublu față de al meu.

Dar am și o veste bună. Aseară, la biserică, era pască cu de toate, semn al bunăstării. Nu se mai poartă pesmeții de pe vremuri.

Scriu, după ce am citit ce au scris unii nostalgici după Paștele de altă dată. Oare unde au trăit ăia, cât de bătrâni or fi sau agenții cui sunt? Hristos a înviat!

Foto: alba24.ro.

Fotografii de colecție

Este un post Tv filo-rus (acela într-un veșnic faliment pentru a nu plăti impozitele) la care realizatoarea de prime time face doar interviuri de colecție, numai cu gunoaie umane. Pe acest model, vă ofer și eu câteva fotografii de colecție, culese de pe facebook.com. Sper să vă amuze:

1 Mai e sărbătoare pentru clasa muncitoare!

Și un cadou special din partea casei🙂:

Colanul dacic

Desigur ați auzit de brățările dacice pe care noi, urmașii, le-am plătit gras. Ați auzit și despre colanele hawaiiene – din flori tropicale, pe care le agață de gâtul vizitatorilor niște fete frumoase cam dezbrăcate sau niște băieți cam la fel. Iată că apăru colanul dacic (cât pe ce să scriu ciolanul), pe numele lui întreg traco-geto-dacic altoit de romani. Însă ultima lui versiune, 9.06.024, este de proveniență chinezească.

Are dreptate Trump, oare ce nu mai este astăzi made in China? Fiindcă versiunea 9.06.024 nu mai este o simplă sfoară de usturoi, este o sfoară de usturoi chinezesc, acela cu căței mari și lătrători. În sfârșit, nu este chiar lătrat, dar nu vă pot scrie altfel. Este vorba despre obiceiul acela poporar, un fel de concurs între mujici sau mujice.

Numai că, Piedone nu s-a limitat doar la colan pentru a-și atrage această categorie a electoratului. Cu totul natural, visceral, de parcă i-ar fi în sânge, dușmanul Fii-rii a decis să declare că el este „omul care vorbeşte în limbajul celor mulţi, înşelaţi, omul care încă mănâncă parizer, da, încă mănâncă usturoi„.

Dincolo de faptul că mulțimea celor înșelați este uriașă și nu cred că-i vor acorda toți votul, ar trebui să ne gândim care-s ăia cei mulți al căror limbaj îl știe Piedone – or fi cei de pe maidan, poate din mahala?, or fi atât de mulți interlopi? Doar toți au drept la vot, inclusiv analfabeții.

Renunț să mă mai întreb dacă eroul nostru știe și alt limbaj, este clar că nu. Nu mă întreb nici dacă este bine ca acest limbaj să fie folosit pentru administrarea unei capitale europene. Percep însă sintagma ca pe o amenințare – ăștia cu limbajul celor mulți vă vor conduce. Este ceea ce România a experimentat cu rezultate dezastruoase 45 de ani. Urmări există și azi, Piedone este doar una.  Asta nu trebuie să se mai repete.

De aceea trebuie să votați. Cum comenta cineva, cine spune că nu votează fiindcă toți sunt la fel, este ca și cum nu te-ai spăla pe dinți fiindcă nu te sărută nimeni.

Foto: playtech.ro.

Totul se plătește

Nu, nu este vorba despre romanul polițist al lui Chase. Între timp, am aflat și despre un film cu cabotinul Piersic și mi se pare o blasfemie folosirea acelui titlu. Discutăm însă despre mizerii și plăți dâmbovițene.

Sper că v-o mai aduceți aminte pe Rovana (aceea cu chiloțeii în vânt, v-am pus altădată poza). Și-a scuipat bojocii strigând lozinci suveraniste la meeting-ul lui dracnea de la Iași. Și astăzi vă reprezintă cu cinste la Bruxelles deși nu s-a mai auzit nimic de ea de când a plecat acolo. Fiți liniștiți, tot nu a învățat vreo limbă străină. Fusese propusă de peeseedee comisar la ceva. Doar că propunerea a fost refuzată (răii ăia). Care credeți că a fost susținerea Rovanei privind postul – a înaintat un document cu cheltuielile ei pentru a ajunge europarlamentar. Ar fi făcut chiar și împrumuturi bancare. Niște costuri bizare în care oricine înțelegea șpagă. Dar ea dorea recuperarea.

Ieri a apărut o înregistrare cu o parlamentară aur spunând că pretențiile lui Gică sunt pe la un milion de euroi pentru locul la europarlamentare. Sigur, au mai fost scandaluri legate de veniturile și cheltuielile lui Gică. Probabil că musca de pe căciula celorlalți este foarte mare și nimeni nu și-a dat interesul să afle. Și așa va fi și acum.

Mai umblă zvonuri despre un milion de euroi dați de un primar de mahala lui Bulibașa pentru reprimirea în peeseedee plus alte milioane la partid în schimbul susținerii. Dar mai are destul pentru plăți adiționale.

Pentru mine, este evident că Bulibașa al treilea n-o înghite pe Fii-rea, o percepe ca pe un concurent periculos. Totuși, până la urmă, a propulsat-o candidată. Înțelegeți ce potențial financiar are clanul Fii-rea – Pandele? Înțelegeți în ce afacere profitabilă poate fi transformată o primărie dacă încape pe asemenea mâini de gospodar?

Dar nu numai ei profită, ci toată gașca pe care o coagulează. Credeți că vorba aceea cu rechinii imobiliari era doar o metaforă? Vă dați seama câți bani sunt în joc și ce se mai finanțează cu ei?

Am comentat anterior că cei doi, Fii-rea și Piedone, nu pot coexista. Ar fi pierzător pentru amândoi, mai ales, pentru mafia din spatele lor (aceeași), situație inacceptabilă. Eu am considerat că cel mai dispus la compromisuri este Piedone. Desigur, compromisuri extrem de avantajoase, pe bani mulți, fiindcă totul se plătește.

Deja Bulibașa a trecut la acțiune:

„Fac un apel la un prieten de-al meu, la un prieten de-al fratelui meu, cunoștință de peste 30 de ani, Cristian Popescu Piedone. Cred că în viață trebuie să ne așezăm la masă, să nu avem orgolii și să reușim să construim ce este cel mai bine pentru București.”

Ei, tare sunt curios ce făcură cei trei acum peste 30 de ani – Bulibașa, frate-su, Piedone. Este chiar perioada tulbure din CV. Piedone era chelner. Ce-or fi fost ceilalți doi? Ceterași? Revedeți poveștile lui Vanghelie, garantul tuturor, din care rezultă că Piedone se ocupa, de fapt, cu furtișaguri. Acum, nu se mai ocupă cu d-astea?

A venit și răspunsul lui Piedone:

Conducerea partidului mă susține și eu nu mă retrag. Cine să mă retragă? În partidul la care sunt președinte eu sunt factor decizional. E exclusă retragerea mea”,

Desigur, omite intenționat că partidul despre care vorbește este unul de buzunar și nu este buzunarul lui.

Eu îmi joc cariera și și-o joacă și băiatul meu. Familia Popescu nu a trăit niciodată din politic. Dacă Piedone va pierde, își va crește nepoții și se va bucura de viață. Din ce trăiesc? Dinainte de ’90, familia mea deține câteva restaurante.„😀

Nu mi-am putut stăpâni râsul la aceste minciuni. Sublinierile îmi aparțin. Dar subliminal, Piedone transmite că decizia e a lui, totul se plătește și are un preț. Îl va mai fierbe pe Bulibașa câteva zile, apoi îi va spune prețul. Noi vom afla doar aparențele, dar vom putea bănui rezonabil dedesubturile. Varanul Felix va fi parte a negocierilor.

De cealaltă parte, Bulibașa preferă un dușman apropiat decât unul incontrolabil. Apoi, Piedone speră să ducă interlopii la președinție. Același lucru și Bulibașa – conflict de interese. Piedone chiar a insinuat că l-ar putea face președinte pe Bulibașa cu votanții lui.🙃

Pe de altă parte, Fii-rea are o fixație, că Nicușor i-a furat primăria, primăria ei, și a concediat Godeii care au ajuns să trăiască din banii bătrânilor din azile. O fixație similară are și Cârlanul, inițial pe Băse, ulterior deplasată pe Iohannis. E un fel de epidemie la peeseedee, și Bombo a avut-o. Fii-rii, fixația i-a generat o încrâncenare, i-ați citit-o toți pe fața operată, o vexare permanentă a vocii. Ea nu cred că este în stare să cedeze. Un singur om ar putea-o convinge în acest sens – Varanul Felix.

Așadar, eu cred că Fii-rea va câștiga prima competiție, cea cu Piedone. Și vă mai divulg ceva – Fii-rea pierde în fața lui Nicușor.

Foto: facebook.com.

Bonus: Fii-rea în epoca TVR (wowbiz.ro):

Pasărea Phoenix

Așadar, marea coaliție contra fi-rii a eșuat. Fii-rea redivivus.🙃 Scorpiile A3, puțin scăpate din dârlogi, au comentat – pe cine vor susține acum rechinii imobiliari din Bucale? Chiar așa, mare dilemă, Piedone sau Fii-rea? Oare va veni să-și înscrie candidatura cu tricou inscripționat ȘI EU SUNT INTERLOAPĂ? De fapt, au preluat întrebarea de pe situl lui Nicușor.

O să mă resetez, a declarat duamna Fii-rea. La fel a declarat și una de pe strada mea când și-a lăsat bărbatul și copilul. Aoleu, îl lasă pe D-l Pandele? Doar îi venea mănușă! Apoi problema cu postul de europarlamentar – renunță la tot pentru vrabia de pe gard?

Și Piedone s-a bucurat. Precum Sf. Gheorghe și dă-i și luptă, și luptă. Mă mir că n-a cântat-o p-aia cu Hai la lupta cea mare. Cred că și-a pus și el întrebarea privind interlopii imobiliari.

Deși bătută-n piuă mai mult de 10 ore, varianta B peeseedistă era previzibilă de zilele trecute când Bulibașa al treilea a declarat, cred că în Argeș, că Fii-rea este reabilitată (în chestiunea azilelor), nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i pute. Cred că, după plimbarea gargară în Qatar sub gloanțe, unde ar fi avut și o erecție visând un munte de dolari, i s-a ridicat la cap și s-a crezut Judecător Suprem.

În schimb, cei ce-și zic liberali (acum doar o gașcă de electricieni Bode) au ratat șansa de a-și îmbunătăți imaginea în fața electoratului de dreapta, susținându-l pe Nicușor. În offside au fost, în offside au rămas – umbra peeseedee.

Vor mai fi reacții, ne vom distra copios în perioada următoare.

În seara de Sf. Gheorghe, acum 34 de ani, a început Marea Demonstrație a Golanilor.

Foto: g4media.ro.

Nici eu nu sunt interlop

Declararea oficială a candidaturii lui Piedone a fost de o sinceritate debordantă și n-am folosit întâmplător termenul debordant. Presupun că majoritatea dumneavoastră ați văzut scena cu tricoul inscripționat Și eu sunt interlop.

Ce să mai critici la el? Ce-l poți face mai mult decât interlop? Adică afaceri necurate, hoție, trafic de carne vie, droguri, prostituție, taxe de protecție, … D.p.d.v. penal, există o grămadă de încadrări. În fond, de unde poate fura un interlop, interlopul Piedone? Oricum și-ar procura lovelele, ele provin din buzunarul nostru. Direct, indirect, noi plătim. Nu, nu vă gândiți „eu n-am buletin de Bucale”. Contribuim cu toții.

V-am mai scris despre intratul interlopilor în politică. De fapt, nu-i interesează politica, nu poate fi vorba de vreo doctrină. Singurele preocupări sunt propria protecție, accesul la mormanul de bani, adică la butoane. Acum, nu doar că-i știm sau îi bănuim acolo, dar își declară singuri calitatea pe față. Ba chiar, ne consideră pe toți hoți sperând că-i vom alege fiindcă sunt de-ai noștri.

La Tv, privim cortegiul opulent al interlopilor și funerariile cu onoruri militare de la Iași. Klan-uri își etalează opulența. Militarii ăia sunt probabil din cloaca MI. Adică_chiar organele care ar trebui să împiedice existența clanurilor. Însă, în afara justiției, mai au un complice fiscul. Chiar credeți că ăștia nu se uită deloc la Tv? Cum de nu se întreabă nimeni – bă, da’ conlocuitorii ăștia, cât impozit or fi plătit?

Piedone s-a dus cu tricoul interlop la Biroul Electoral. În România, Autoritatea Electorală are un regim echivalent unei instanțe judecătorești superioare, cu tot ce decurge din asta, inclusiv speciale. Știu că au fost ceva scandaluri extrem de murdare chiar la vârf. Totuși, nimeni nu a fost vexat de această prezentare? În fond, s-a făcut asocierea unora cu statut de magistrați cu interlopi. Nimeni nu s-a simțit jignit?

Eu văd lucrurile așa: după cum o grămadă de analfabeți au abandonat limba română și își etalează deschis agramatismele, la fel au fost abandonate barierele sociale și suntem declarați toți hoți, mâine ne împușcăm pe stradă pentru mai nimic. La urma urmelor, sunt conducătorii care ne reprezintă, cei pe care îi merităm. Fiindcă_conducătorii trebuie să reprezinte, nu să administreze.

Îmi voi comanda și eu un tricou inscripționat Eu nu sunt interlop. Dumneavoastră sunteți interlop?

Foto: ziare.com.

Comandant pentru o noapte

Sigur vă amintiți de memorabila scenă din noaptea celei mai scurte președinții a României. Ultimul președinte de stânga cum dorește acum Bulibașa al treilea sieși. Mare păcat pentru România că sistemul guinness book nu are acest capitol, am fi avut și noi o prioritate clară, de netăgăduit. Unde mai pui că ar fi fost a unui Prostănac. Asta e, mereu ratăm ocazii importante. Apoi, scena a meritat toți banii. În opinia mea subiectivă, cea mai penibilă din politica românească.

Acum, cu alianța asta precum un anus contra firii (cred că aici puteam scrie Fi-rii, fiindcă s-a potrivit și așa, nu din cauza neputincioșilor care-și spun liberali), după cum am mai scris, Oprescu II s-a dovedit a fi o mare mascaradă. Un candidat de două săptămâni. Sigur că ne putem distra, dar situația este gravă. Oprescu II, ca și primul, este 100% un produs peeseedee. A fost impus de peeseedee. Cum ar fi putut atrage electoratul liberal?

Am acceptat alianța contra naturii din două motive – conjunctura critică internațională și imposibilitatea unor anticipate (pe care liberalii le-ar fi pierdut dacă ar fi putut avea loc). Însă permanent, peeseedee a avut ultimul cuvânt, nu numai în a doua parte a acestei guvernări. Niciodată cei care își spun liberali nu au avut vreo influență notabilă. Final, au acceptat candidatura noului Oprescu pe care l-am văzut plimbându-se în geacă galbenă, totdeauna filmat de jos în sus pentru a nu se vedea cât de piticanie este.

Era clar că peeseedee îl va susține pe Piedone care are profilul perfect al peeseedee – agramat, îmbogățit peste măsură din buget. Vedeți, am izbutit să ocolesc dibaci cuvintele analfabet și hoț. Privind partidulețul de buzunar al Varanului Felix, acesta s-a ales mereu pe listele peeseedee în contrapartida propagandei A3. Nu că ar fi vreo diferență, Piedone însuși a declarat asta. Dar Varanul dorea să aibă oamenii lui, pe care să-i controleze direct. În același sistem, s-a ales și M-me Ivanovici pe listele aur.

Oprescu II corespunde și el profilului, că doar de acolo se trage, însă este nițel mai spălat. Sau mai unsuros? A sărit treptele obișnuite ale medicinei și evoluției academice, după modelul profesorului. Apoi s-a apucat de jecmănit pacienții. Deocamdată, nu s-a accentuat prin presă, dar firmele proprii făceau și livrări spitalului de stat. Ce mai, aceeași marfă cu Piedone, doar că, spre deosebire de acesta, a încercat să pară înger. Nu știu pacienți care să-l fi văzut așa, poate or fi.

Firesc ar fi fost ca peeseedee să-l susțină pe față pe Piedone și pnl pe Nicușor. Nu știu de ce, s-a considerat că susținerea pe față a lui Piedone i-ar diminua voturile. Probabil, vor continua acest joc la ofsaid în detrimentul pnl. Eu cred că toată această atitudine de cedare în fața peeseedee se datorează conducerii pnl, o trădare care mă duce cu gândul la soarta PNȚ.

Ca să vă amuz, vă povestesc cum am fost și eu comandant o noapte, exact precum Prostănacul, doar că, în clasa a III-a, n-aveam Mihaelă. Aveam trei sau patru grupe în organizația de pionieri a clasei. Alegerile erau trucate, toate, chiar cele mai puțin importante, trebuia să intre bine asta în capul copiilor. Unul dintre ei era instruit să se ridice și să spună numele viitorului comandant de grupă.  Ei, deși de mic n-am fost poporar, un copil s-a ridicat și a spus numele meu. M-am bucurat, eram șef. S-a făcut corectura necesară abia a doua zi. Nu era posibil cu profilul meu de Lista Neagră. De asta l-am înțeles atât de bine pe Geoană 🙂.

Foto: romaniatv.net.

Bonus, din partea casei:

Promisiunea onestă fâsâită

Lui Sorso, care în ’73 mă lămurea cum e cu kibuț-ul

Atacul Iranului s-a numit Promisiune onestă și o grămadă de cetățeni onești l-au sărbătorit strigând moarte Israelului, moarte Americii deși, producția lor de armament se face cu componente de origine americană. Îmi plac strigătele astea de cavernă cu moarte … S-au auzit și pe la noi de prin ’45 încoace.

Așadar, o grămadă de drone și rachete care au costat mult. O altă grămadă de interceptoare care au fost la fel de scumpe. Iranul spune că a atacat punctual aeroportul de unde ar fi plecat F35 (care ar fi bombardat consulatul din Siria) și un centru de comunicații / comandă pe care le-ar fi distrus – misiune îndeplinită. Israel confirmă atacul aeroportului cu pagube minore. Probabil, comunicatul Israelului este foarte aproape de adevăr.

Amploarea atacului a vrut să demonstreze puterea invincibilă a Iranului. Dar a demonstrat eficacitatea sistemelor antiaeriene israeliene. E un fel de joc ce pune la încercare forța Iranului și apărarea Israelului. Poate încearcă să epuizeze resursele de atac / apărare. Sigur că nicio parte nu divulgă asemenea detalii.

Israel a fost mereu atacat de Iran, care are scris în constituția islamică distrugerea Israelului. Totdeauna, a atacat Israel prin organizațiile teroriste pe care le întreține. Acum este prima dată în care atacă direct, de pe teritoriul iranian.

Dar este un ping-pong. Acum vine rândul Israelului. Foarte probabil, Israel va lovi ceva la capacitățile nucleare ale Iranului. Există mari presiuni asupra Israelului pentru a nu escalada. Este în joc și soarta a peste 100 de ostatici la Hamas. S-a cerut Consiliul de securitate ONU. Vom vedea.

În timp ce la Tv sunt, în direct, focurile de artificii pe cerul arabo-israelian, și în mahalaua mea, cerul este luminat de artificii – un prost dă foc la bani sau la pământul vândut. Însă sună la fel. Probabil, doar o repetiție fără muniție letală.

Foto: hotnews.ro.

Nepăsare

Pe vremea împușcatului, prin ’70-’80, unul din puținele filme americane care au ajuns pe marile ecrane mioritice a fost unul cu doi inși, doi descreierați care au terorizat un vagon de metrou. Regret că nu-mi mai amintesc titlul. Presupun că autoritățile l-au considerat educativ – decăderea societății capitaliste. Cred că, până la urmă, călătorii s-au mobilizat nițel, dar târziu și insuficient.

Prin anii ’80, soția mea era într-un autobuz unde, un individ înghesuia o școlăriță de vreo 14 ani. Ea se muta mai în față, el după ea. Soția mea îl cunoștea și i-a strigat tare să lase fata în pace, iar el a amenințat-o că o lovește. Până la urmă, a lăsat fata care a mers mai în față, plângând cu fusta plină de spermă. Peste câțiva ani, acel nemernic a violat o fetiță de 7 ani.

Fratele acestuia era securist și a bătut, împreună cu alții, niște elevi de la un liceu de periferie din Bucale. Motivul era presupunerea că ar fi scris ceva împotriva regimului. I-au bătut cu bestialitate în WC. Când i-au lăsat, mătușa mea l-a întrebat de ce au făcut asta. Nemernicul a spus că le-ar fi făcut un bine, că lucrurile s-au desfășurat mai bine „așa„.

Zilele trecute am văzut toți filmarea cu tânăra agresată în autobuz, care aruncată pe scări, a avut curajul să-și înfrunte agresorii. Din nou, opinia publică (îmi place expresia) a fost pasivă. Cum nu s-a mai auzit nimic, cred că dreptatea nu s-a făcut.

Filmările difuzate pe toate canalele (cu avertizarea de scene emoționale) au avut rating, deci oamenii au fost impresionați. Dar asta nu ajunge.

Vedeți, am dat mai multe exemple. Unul este doar o dramatizare, poate doar imaginație. Celelalte sunt reale. Cei doi nemernici – unul pedofil, celălalt securist, erau frați. Semn că aveau un defect în ADN. Sunt sigur că dumneavoastră, fiecare, cunoașteți multe cazuri similare.

Dacă pedofilul era oprit atunci, în autobuz, poate fetița aceea n-ar mai fi fost violată. Dacă securiștii care au bătut sălbatic niște copii ar fi fost băgați cu capul în WC-urile turcești (erau mulți oameni în liceul acela), poate ar fi învățat ceva – măcar frica.

Chiar în ultimul exemplu, tânăra a fost lăsată să se descurce singură. Câte fete sunt atât de tari încât să-și înfrunte agresorii? Oricare dintre noi putem fi, la un moment dat victime, individuale sau colective.

Cred că ați înțeles morala. Atitudinea fiecăruia contează, indiferent de situație, oricât de insignifiant pare cineva. Este importantă, generează forță și încredere. Trebuie să ne pese de orice afectează niște oameni, ne-ar putea afecta și pe noi.

Foto: graiulsalajului.ro.

Doi într-unul

Am avut pe unul Candidatu, poate poreclit, poate așa-l chema, care vroia să-i arendez niște pământ. N-am dat curs cererii, poate din cauza numelui sau poreclei, poate fiindcă locuia într-o casă în care intrasem în copilărie, a unei familii cu rădăcini nemțești și nu a fost în stare să-mi ofere o explicație plauzibilă privind modul în care intrase în posesia proprietății – ghinion.

Dar să revenim. Eu cred că, deși doi, este unul singur, cu aceleași rădăcini de stepă. Exact precum reclamele acelea, mai mult sau mai puțin mincinoase – doi într-unul. Nu dați vina pe prejudecățile mele. Iată că mai sunt unii care gândesc la fel. Cel mai bun articol pe care l-am întâlnit este al lui Doru Bușcu reluat în întregime de Cațavencii.

… Și Cîrstoiu, și Piedone sînt produse ale sistemului. Cîrstoiu e fabricat la etajele superioare ale Puterii, Piedone la demisol, în zona de gîndaci și igrasie. „La etajele superioare ale Puterii“ te întîlnești cu rețeaua de impostori din Sănătate, cu loja marilor bancheri, cu serviciile secrete și generalul Pahonțu, cu nașul Petrov, … Meseria de medic te ajută să-ți clădești relații cu bolile protipendadei, să te faci util și indispensabil unui mănunchi de rude și amante cu pedigri politic, să urci în carieră tratînd oase și fracturi la nivel înalt. Cătălin Cîrstoiu are profilul unui supraviețuitor care și-a adaptat profesia unor ocazii de avansare în grad didactic și, poate, de altă natură, și a fost selectat pentru insectarul cu disponibili. Ca și celălalt doctor de la Capitală, Sorin Oprescu, Cîrstoiu a văzut în relația cu politica și cu politicienii o oportunitate cronică. Pe amîndoi i-a îmbogățit știința, dar nu atît știința de carte, cît știința plasamentului.

Piedone e făurit, … în subteran, în aria de jos a uzinei de disponibili, între ghenă și canalizare, acolo unde ești lăsat să înaintezi pe țevile statului, odată cu miriapozii de umezeală. Impostor și mincinos, Piedone s-a tîrît cu răbdare și cu infinit tupeu spre lumina izbăvitoare a combinațiilor cu administrația publică, unde prosperă de aproape trei decenii. Dar pe cît de jalnică e substanța lui umană, pe atît de irezistibil e pentru alegători discursul scos din inima de pungaș.

… mulți bucureșteni îl admiră pe Piedone, căci văd în el varianta simplificată a succesului. Cu cît e mai mare sărăcia, cu cît e mai adîncă disperarea, cu cît e mai fatală prăbușirea în TikTok, cu atît e mai imparabil triumful acestui fals acordeonist. …

… Nicușor Dan, un fost olimpic de geniu, cu doctorat strălucit în Franța, cu priză în societatea civilă și cu sprijin din partea USR și PMP. Balanța academică e aici ușor inversată, căci Nicușor Dan e un matematician special, în timp ce Cătălin Cîrstoiu e un succes de context, favorizat de legături și apartenențe. Nivelul e, însă, altul, incomparabil cu nivelul Piedone. …

Ce ziceți? Doi într-unul?

Foto: romaniatv.net.

Bonus, din partea casei:

Iar cu cei mulți

Comentariile privind discuția la Tv cu Piedone s-au axat pe nemuretul pe care acesta l-a angajat pe unde a fost șef, că doar, nu era să lucreze cu trădători. Nu s-a încercat descifrarea subliminalului, psihanaliza acestui mesaj – care ar putea fi trădarea în discuție. S-o fi gândit la ilegalități în general sau doar la șpăgi. A amenințat de mai multe ori voalat reporterița pentru a nu primi întrebări incomode. A pretins că are acordul scris al ANI pentru angajarea nepoților și ANI a negat destul târziu.

Așadar, nu a fost chestionat privind averea unei familii doar de bugetari, absența pregătirii școlare (probabil a întregii familii lărgite) sau privind șpăgile despre care se tot vorbește. Nimic.

Însă Piedone a spus (toată discuția a fost presărată cu agramatisme specifice, redau cu aproximație) că el, cel crescut la Cairo ca progenitură secu, este fiu al poporului și că, ne place sau nu, ăsta este poporul român. Adică agramat, semianalfabet. Intelectuali nu mai sunt și nici specialiști, au plecat cu toții. A vrut probabil să sublinieze că Nicușor nu reprezintă pe nimeni, tocmai fiindcă este școlit și cu bun simț. În mintea lui, un primar este ales ca reprezentativ al masei alegătorilor, nu pentru a administra. În sfârșit, el va fi alesul acestui popor, care e mulți.

Sigur că m-am gândit imediat la tizul de la agricultură, cu ochii în lacrimi, vorbind despre președintele nostru, sau la strigătul cavernelor, moarte intelectualilor. S-a auzit ultima dată recent, pe timpul lui dracnea. Poate, s-o fi gândit la zicala cu fiecare popor își are conducătorii pe care-i merită. Bănuiesc că s-a gândit și la rezultatul administrării discreționare, dezastruoase a unui stat de către un cizmar. Între altele, soldat cu trimiterea, nu numai la Cairo, a unor analfabeți. Oare, astăzi, sunt școliți?

Între timp, avusese loc și interviul lui Vanghelie (acela care garanta tot) care vrea și el o primărie. Și ne-a povestit garantul, cum pe vremea când era doar bișnițar, cumpăra de la Piedone, care n-ajunsese încă Piedone, carne pe care acesta o fura în calitatea lui de bucătar sau chelner. Cam așa îl garantează acum. Dar nimeni nu-și pune întrebarea cum doi hoți, care cine știe ce aranjamente secu avuseseră (Vanghelie trafica și valută), au putut ajunge primari.

Indiferent de spusele acestor impostori, problema educației românilor există. Extrem de nocive sunt exemplele, vedetele promovate pe media care corespund perfect profilului preferat de Piedone, el însuși o falsă vedetă.

Foto: investigative-report.ro.

Demascarea

Ah, ce termen minunat. A fost demascat. Cred că și Ilici l-a folosit într-unul din discursurile anti Piața Universității. Ce vremuri. Înainte de Bătrânul kaghebist, termenul era un pericol mortal. A fost demascat un dușman de clasă, un reacționar, un spion, un dușman al poporului, … Ce însemnau calitățile astea demascate, puse la judecata poporului? Nicăieri nu există definiți termenii. Despre reacționari v-am scris eu. Până la urmă, ce însemna dușmanul acela. Ce înseamnă poporul? Mă refer la niște definiții clare, juridice. Dar atunci existau tribunale ale poporului. Judecătorii ăia n-aveau nevoie de exactitate.

De ce ar fi fost importante definirile clare? Fiindcă în urma demascării, cineva putea deveni muritor de foame, putea fi condamnat la temniță, muncă silnică, putea fi trimis într-un lagăr al morții sau putea fi executat. Împreună cu vinovatul demascat, suferea sau putea fi condamnată familia acestuia. Urmașii rămași în viață purtau stigmatul fiindcă, nu-i așa, așchia nu sare departe de trunchi, sângele apă nu se face, ce naște din pisică șoareci mănâncă.

Vedeți, chiar ei, cei izvorâți din stepe și sosiți pe tancuri, m-au învățat proverbele astea pe care vi le tot repet. Da, asta era demascarea acelor timpuri. Ilici a apelat degeaba, nu mai mergea nici măcar la idioții încrâncenați care au făcut coada pentru a nu se schimba nimic, pentru liniștea lor și, mai ales, a lui.

Și astăzi serviciile cehe au demascat o rețea de propagandă pro-rusă ce ajungea până în Parlamentul European. Alea ucrainiene au demascat doi agenți ruși. Polonia a demascat o rețea rusească. Desigur, aici nu discutăm despre Rusia care demască zi de zi dușmanii, fiindcă la ei este cum era la noi pe vremurile în care învățasem de la ruși cum e cu tribunalele poporului. Am citit că rușii l-au umflat pe unul pentru că a scris cu un băț pe zăpadă jos Putin. Pare hilar, dar este tragic.

Dar pe la noi, ceva demascări? Cred că ultima a fost în urmă cu mai mulți ani, povestea aia cu bulgarul care lua de la un român cu funcție înaltă și rădăcini îndoielnice, informații pe care le dădea rușilor pe arginți. Până la urmă, au fâsâit-o și cred că acu’ românașul aduce deservicii patriei pe la Bruxelles. Urmează speciala bruxelleză și mai are vreo două speciale dâmbovițene.

Ei, de atunci, dacă nu mă înșel, nimic vizibil. Chiar dacă Cehia, Polonia sunt slave, refuz să cred că pe la noi n-au implantat rușii nimic. Or fi atât de puțini încât serviciile îi lasă să-și facă mendrele sub control?

De ce promovarea unor bune relații cu un stat care a smuls 20% din actualul nostru teritoriu, care ne dușmănește de peste 200 de ani și ne amenință în fiecare zi, care și acum jinduiește la părți ale României, nu este trădare? Se tot vehiculează un termen promovat acum mai mulți ani de sputnik, suveranism. Știu că este la modă și prin alte părți ale Europei, promovat tot de mișcări încurajate și finanțate din stepă. Poate, în fiecare stat înseamnă altceva. Dar mă interesează de ce nimeni nu definește clar termenul românesc. O fi însemnând denunțarea tratatelor la care România este parte, poate doar a tratatului european cu toată legislația care decurge din acesta, poate a Tratatului Atlanticului de Nord? Poate a tuturor. Un fel de ne facem singuri toate chip-urile. Cât va dura asta? Poate două secole în care restul omenirii, ne va aștepta.

Nu înțeleg de ce politicienii nu deslușesc termenul acesta patriotic. Cui îi folosește, cui protest? Exact precum pe vremuri, când termeni periculoși, fatali ca reacționar, dușman al poporului, nu erau definiți, interpretarea lor fiind la liberul arbitru al împărțitorului de dreptate.

Explicarea termenului, nu numai că ar putea aduce clarificări proștilor care urmează asemenea lozinci, dar ar putea avea consecințe juridice. Fiindcă abrogarea înțelegerilor internaționale tocmai enumerate, a oricărora dintre ele, ar fi un dezastru pentru România, îndemnul ar însemna trădare.

Așa că, la fel cu alții, aștept și eu niște demascări românești.

Foto: telekomsport.ro.

Fără cap

Până la urmă, prințesa cu solide garanții moral-politice, ne-a părăsit intimidată. Ca și Fii-rea, a ales vrabia din mână. Fii-rea, din cauză că alegerea ei era foarte îndoielnică, iar cucoana asta s-a gândit probabil că este preferabilă umbra în care a evoluat până acum cu succes în sacrificiul ei pentru țară. Sau o fi primit ordin să rămână în umbră, să nu iasă cine știe ce la iveală.

În sfârșit, s-a rămas fără cap. Doar că de ani n-a mai existat capulCălărețul fără cap. Ce tare! Până la urmă, au ales după metraj. Care-i mai mare. Data trecută, a fost îmbrățișat de Cârlan pe care l-a făcut să regrete aproape imediat. Mare om, mare caracter.

Și nea Vasile este bine situat, așa că, după gafele din trecut, este o mare și nejustificată avansare. Sigur că dom’ profesor își va exersa cu mult succes competențele lingvistice pe care nu le are. Oare, cum poți face un lobby, să convingi pe cineva, fără a vorbi aceeași limbă cu interlocutorul? Cred că nici nu-i interesează, este doar o afacere privată, bănoasă, nepierzătoare.

Eu cred că ar fi putut s-o pună în cap pe pupila Varanului Felix. Este vorba de aceea care-și rupe pingelele pe la Bruxelles de peste 10 ani și tot n-a învățat românește. Însă voi, răutăcioși, ați zis de Vasilica_c-ar fi Proasta … Că și ea, după atâția amar de ani de sacrificiu pentru nație, pentru voi, uitase limba română.

Însă, propunerile mele nu sunt ascultate niciodată, așa că n-au pus-o pe Grapini în cap. Nu cred că le-a fost rușine, fiindcă n-au. Ca să înțelegeți clar care-i marfa Varanului, dincolo de analfabetism, rememorez fapte de arme din ultimii ani. Vot împotriva LCK, vot în favoarea Rusiei de două ori. De fiecare dată, s-a scuzat penibil gen i s-a blocat o tastă.

Nu se poate să nu știți motivul pentru care Varanul Felix are de mulți ani locuri pentru partidulețul lui pe listele psd – Antenele și fufele acelea antrenate să muște adânc. Propaganda Tv. Dar sunteți siguri că există diferențe de opinii Felix-psd? Eu, nu.

Am vreo concluzie? Da, dar este de rahat. Oricum, peștele de la cap se-mpute.

Foto: facebook.com.

Doliu

 

Dom-le, nici kaghebeul nu mai este ce-a fost. Și voi vă plângeți de serviciile noastre. Nu vă fie frică, kaghebeul …

Sigur că, în situații de-astea, adevărul adevărat (cum glăsuiește Alzheimer-ul mătușii) nu prea se află vreodată deși eu nu văd nimic de ascuns, decât dacă … Dar să ne prostească de la obraz cu doi amărâți ca fiind șefii operației teroriste, parcă este prea de tot.

Eu cred că autorii și-au luat demult zborul din Rusia și mi se pare normal să se fi îndreptat spre zone musulmane. Mai cred că, dacă voiau să moară, ar fi făcut-o cu un mic spectacol de artificii, cu strigarea de luptă, foarte vizibil. Cum nu s-a întâmplat asta, înseamnă că totul era bine planificat, inclusiv fuga.

Cine a făcut-o? ISIS-K a revendicat lovitura. Poate fi adevărat. Poate să mai fie careva în spate. Cum cine? Un serviciu de informații sau de informații și teroare. Putem afla? Nu cred, dar putem avea suspiciuni rezonabile. De exemplu, studiind reacția nebunului și a acoliților în următoarele zile, săptămâni. Dacă vor folosi pretextul atentatului pentru escaladarea vizibilă a războiului, pentru măsuri interne restrictive drastice, pentru o altă teroare, pentru o mobilizare generală, atunci ne putem gândi la implicarea FSB deși, ar putea profita în sensul celor scrise și fără implicarea inițială a serviciilor.

Însă, ceea ce mi-a atras atenția este similaritatea acestui atentat cu cel al Hamas de la începutul lui octombrie. Un concert cu victime nevinovate. Doar că atunci Rusia era în cu totul altă poziție.

În rest, nu-mi manifest solidaritatea cu nimeni, nici cu victimele, nici cu neamurile lor, chiar dacă este incorect politic. N-aveți decât să vă supărați pe mine. Cum zice poporul nostru, când semeni vânt …

P.S. Care credeți că are mai multe rejuvenări faciale – tov. Putin sau D-na Fii-rea? Că seamănă izbitor, cred că au aceeași doctor. Oare, dacă s-o ajunge și va cumpăra autobuze, Piedone va arăta la fel?

Foto: https://god.fish/.